Именем Российской Федерации
26 августа 2014 г. с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Литовченко А.Л.,
с участием должника Жирновой М.Н.
при секретаре Чупрове И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по Нанайскому району об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Жирновой ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Нанайскому району обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения выезда из Российской Федерации ФИО1 М.Н. В обоснование заявления указано, что постановлениями должностных лиц ГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жирновой М.Н. назначены административные наказания в виде штрафа, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Постановления по делам об администратвиных правонарушениях предъявлены к принудительному исполнению, однако до настоящего времени не исполнены, в связи с чем взыскатель просил установить должнику ограничения на выезд за пределы Российской Федерации до полного погашения задолженности.
В судебном заседании заинтересованное лицо Жирнова М.Н. с заявлением согласилась.
Представители заявителя, а также заинтересованного лица отдела судебных приставов по Нанайскому району в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу части 4 той же нормы если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Таким образом, рассматривая данный вопрос, суд, исходя из частей 1 и4 ст.67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", устанавливает неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, и наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.
Из материалов дела видно, что на основании постановлений, вынесенных должностными лицами ГИБДД по делам об административных правонарушениях, Жирновой М.Н. назначено наказание виде штрафа: по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты> руб.; по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты> руб.; по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
Данные постановления предъявлены к принудительному исполнению, в связи с чем 06 августа 2014 года возбуждены исполнительные производства. В этот же день постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены ФИО1, однако штрафы до настоящего времени не оплачены.
При этом доказательств, которые бы свидетельствовали о наличии уважительных причин, не позволивших своевременно исполнить требования ГИБДД и судебного пристава, Жирновой М.Н. суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Жирнова М.Н. уклонилась от исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях, в связи с чем заявление взыскателя обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь 194-199,245 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявление ОМВД России по Нанайскому району удовлетворить.
Ограничить выезд из Российской Федерации Жирновой ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> до полного исполнения постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья А.Л.Литовченко
