РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации Дело № 2-394/2014
г. Мышкин 14 октября 2014 г.
Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.,
при секретаре Фокиной Е.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Чижовой <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Администрации Мышкинского МР о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Чижова В.П. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Мышкинского МР о признании права собственности на земельный участок. Указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен земельный участок в <адрес> Документы о предоставлении земельного участка не сохранились. С момента предоставления участка и по настоящее время она и члены ее семьи участком пользовались по прямому назначению - для садоводства, на участке был построен и до настоящего момента находится дачный дом, баня, участок огорожен забором, на нем они выращивают овощи и фрукты. Ежегодно за этот участок она платит земельный налог. Зарегистрировать свои права на недвижимость не может, т.к. не имеет правоустанавливающего документа. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства,
кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица Чижова В.П. исковые требования поддержала, дала пояснения по существу изложенных обстоятельств.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Мышкинского МР <адрес> в судебное заседание не прибыл, представлено заявление, что возражений не имеют и исковые требования признают.
Свидетель ФИО1суду пояснила, что с истицей знакома с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно бывала у нее в гостях, в том числе была и на участке в садоводческом товариществе. Участок все эти годы обрабатывается Чижовой В.П., на участке построен дом, баня, участок огорожен, никакого спора по границам все эти годы не было и нет, соседи знают, что участок принадлежит Чижовой В.П.
Свидетель ФИО2 пояснила, что поддерживает дружеские отношения с истицей <данные изъяты>. Знает, что истце в ДД.ММ.ГГГГ предоставили земельный участок для ведения садоводства. Чижова была этому рада, т.к. появилась возможность выращивать овощи фрукты для семьи. Сразу после предоставления участок был облагорожен, т.е. убран весь мусор, была выполнена планировка участка, разработаны грядки. Впоследствии участок Чижова обнесла забором, построили домик, баню, выкопали пруд. Спора по границам участка ни с кем никогда не было и нет.
Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Тот факт, что истице своевременно не был выдан правоустанавливающий документ, не может являться основанием для отказа в иске. Суд установил, что участок истице был предоставлен органом власти, с момента предоставления участка истица им пользуется по целевому назначению, своевременно уплачивает земельный налог за участок
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Чижовой <данные изъяты>.
Признать право собственности Чижовой <данные изъяты> на земельный участок площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья В.А. Федорова