Дело № 2-405/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мышкин 28 октября 2014 г.
Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.
при секретаре Фокиной Е.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Шмитовой <данные изъяты> к МРИ ФНС России № о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Шмитова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № о восстановлении срока для принятия наследства. Указала, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой отдела ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с данной справкой ФИО1 умерла в <адрес>. На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с выпиской из Росреестра, в собственности ФИО1 имелась квартира по адресу: <адрес>.
ФИО1 приходится ей двоюродной племянницей по линии моей матери. С учетом этого и в связи со смертью ФИО1, она является наследницей пятой очереди после ее смерти. Иных наследников после ее смерти не имеется.
В связи с временным проживанием ФИО1 перед смертью в <адрес>, она не имела возможности получить сведения о моменте ее смерти, т.к. для получения этих сведений требовалось подтверждение родственных отношений. Лишь по запросу адвоката от ДД.ММ.ГГГГ., поступившему по данному запросу ответу за № от ДД.ММ.ГГГГ. из отдела ЗАГС <адрес>, ей стало известно о дате смерти ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с данным обстоятельством ею был пропущен установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства, она вынуждена обратиться в суд, т.к. иным образом решить данный вопрос не представляется возможным. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства по закону после ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Шмитова Т.И. поддержал требования, дал пояснения по существу изложенных обстоятельств, пояснила. что в последнее время отношения с ФИО1 не поддерживала, о ее смерти узнала от знакомых в ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем пропустила срок для принятия наследства.
Представитель ответчика МРИ ФНС России № в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без их участия, не возражают, если заявление Шмитовой Т.И. будет удовлетворено.
Нотариус Мышкинского нотариального округа в судебное заседание не прибыл, возражений не представлено.
Третье лицо –Ковалева Е.Н., двоюродная тетя ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные истицей, пояснила, что не возражает, если срок будет восстановлен.
Выслушав истицу Шмитову Т.И., Ковалеву Е.Н., изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Шмитова Т.Г. является наследницей пятой очереди по закону после смерти ФИО1, наследники предшествующих очередей наследственные права не оформляли.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из объяснений истицы, ничем не опровергнутых и подтвержденных объяснениями третьего лица, следует, что о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. она своевременно не узнала, в связи с чем в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. После того, как в ДД.ММ.ГГГГ. узнала о смерти ФИО1, в течение шести месяцев обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Восстановить Шмитовой <данные изъяты> срок для принятия наследства по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья В.А.Федорова