17 октября 2014 года                                                        с. Чалтырь Мясниковского района
 

            Мясниковский районный суд Ростовской области
 

    в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
 

    при секретаре Бабиян Г.М.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Агасяну Жоре Степаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

            ОАО «Сбербанк России» обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Агасяну Ж.С., указав, что между истцом в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым последний получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21,9% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора стороны определили, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, т.е. в рассрочку. Таким образом, стороны предусмотрели такой порядок возвращения займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает заимодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). Статьей 3 кредитного договора установлен порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. На настоящий момент заемщик взятые на себя обязательства не выполняет, поскольку прекратил погашение основного долга и процентов, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. Пунктом 4.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, в установленные сроки, заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» просило суд взыскать в свою пользу с Агасяна Ж.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 

            В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Жданов И.В. не явился, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 

            Повестка, направленная по месту жительства ответчика Агасяна Ж.С.: <адрес>, возвратилась в суд с отметкой почты о том, что адресат умер. Впоследствии для проверки этой информации судом был направлен запрос в отдел ЗАГС Администрации Мясниковского района Ростовской области. Из поступившей записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Агасян Жора Степаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Азербайджан, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 

            Также судом был направлен запрос нотариусу нотариального округа Мясниковский район Ростовской области на предмет наличия наследственного дела после смерти Агасяна Жоры Степаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Из поступившего ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти Агасяна Жоры Степаевича не открывалось.
 

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 

            Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 

            Поскольку со дня смерти ответчика прошло более шести месяцев, и наследство ни кем из наследников до настоящего времени не принято, суд считает необходимым производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Агасяну Жоре Степаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 и 331 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

            Производство по делу по ОАО «Сбербанк России» к Агасяну Жоре Степаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 

            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 

Судья                                                                              Даглдян М.Г.