Документ от 28 октября 2014

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 28 октября 2014 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием прокурора Мухоршибирского района РБ Раднаева А.В.,

представителя МО МВД России «Мухоршибирский» Бохинской Е.С., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого рассматривается заявление об установлении административного надзора – Ерофеева В.Ф.,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Мухоршибирский» об установлении административного надзора в отношении Ерофеева В. Ф.,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Мухоршибирский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ерофеева В. Ф. обосновывая тем, что Ерофеев В.Ф. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда РБ по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца лишения свободы. Согласно указанного приговора обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность признано наличие в его действиях опасного рецидива. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ерофеев В.Ф. из мест лишения свободы освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня. После освобождения Ерофеев В.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, Ерофеев В.Ф., имея непогашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, совершил в течении одного года более двух административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем просит установить в отношении Ерофеева В.Ф. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Мухоршибирский» Бохинская Е.С. поддержала заявление по указанным в нем основаниям.

Лицо, в отношении которого ставиться вопрос об установлении административного надзора Ерофеев В.Ф. в судебном заседании факты привлечения к административной ответственности подтвердил и суду пояснил, что заявление об установлении в отношении него административного надзора ему понятно.

Прокурор Мухоршибирского района РБ Раднаев А.В. полагал заявление подлежащим удовлетворению частично, с учетом тяжести совершенного преступления, установив ограничение - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы по месту жительства или пребывания этого лица

Согласно ч.1 ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

В соответствии ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи. Часть 2 указанной нормы закона предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п.2).

Как следует из представленных материалов, Ерофеев В.Ф. имеет непогашенную судимость по приговору <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца лишения свободы. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ерофеев В.Ф. из мест лишения свободы освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня.

Совершенное Ерофеевым В.Ф. преступление указанным приговором отнесено к категории особо тяжких, признано наличие в его действия опасного рецидива преступлений, а кроме того Ерофеев В.Ф. дважды в течении ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ( ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Приведенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Ерофеев В.Ф. подпадает под критерии лица, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Согласно представленным суду материалам осужденный в ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, объявлены устные замечания, т.е. за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По фактическому месту жительства администрацией сельского поселения Ерофеев В.Ф. характеризуется удовлетворительно, УУМ МО МВД РФ характеризуется посредственно, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, спиртные напитки употребляет, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений.

Определяя срок административного надзора, суд исходит из положений п. 2 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального закона, согласно которого административный надзорустанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку действующая редакция ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) предусматривает соответствующий срок в <данные изъяты> лет и ухудшает положение Ерофеева В.Ф., то в соответствии со ст. 10 УК РФ применению не подлежит. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, руководствуясь целями и задачами указанного закона административный надзор должен быть установлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом личности Ерофеева В.Ф., его поведения, в том числе принимая во внимание его условно-досрочное освобождение, в целом характеризующегося посредственно, принимая во внимание тяжесть совершенного Ерофеевым В.Ф. преступления, обстоятельства его совершения, факты привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд полагает заявление об установлении административного надзора в отношении Ерофеева В.Ф. подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Мухоршибирский» об установлении административного надзора в отношении Ерофеева В. Ф.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия – удовлетворить частично.

Установить в отношении Ерофеева В. Ф. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить поднадзорному Ерофееву В. Ф. административное ограничение - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись О.Н.Бадармаева

Копия верна. Судья О.Н. Бадармаева