Дело № 2-2130/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 октября 2014 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.
при секретаре Орловой Ю.А.
с участием представителя истца Гуреевой И.Н., ответчика Демина А.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Демину А.Е. о взыскании неправомерно полученной суммы пенсионного обеспечения,
У С Т А Н О В И Л:
УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области обратилось в суд с иском к Демину А.Е. и просит взыскать с ответчика неправомерно полученные суммы пенсионного обеспечения в размере 63404 руб.
В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что 26 декабря 2012 года Демин А.Е. обратился в УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области с заявлением о назначении ему пенсии (продлении выплаты пенсии после 18 лет) по случаю потери кормильца за умершую мать. Указанная пенсия назначена (продлена) с 17 августа 2012 года по 16 августа 2017 года в размере 3033 руб. 26 коп. Федеральная социальная доплата к пенсии установлена (продлена) с 17 августа 2012 года по 16 августа 2017 года в размере 2356 руб. 74 коп. Впоследствии размер пенсии и доплаты периодически пересматривались при изменении прожиточного минимума. С 01 марта 2013 года выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращена в связи с утратой права на назначенную пенсию, вследствие получения обстоятельств, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, а именно утрату ответчиком статуса обучающегося на дневном отделении учебного заведения ГБОУ СПО ВО «Муромский индустриальный техникум». При заполнении заявления о назначении (перерасчете) пенсии Демин А.Е. был ознакомлен о необходимости безотлагательно сообщить о наступлении обстоятельств влекущих прекращение выплаты пении и доплаты. Всего за период с 01 марта 2013 года по 31 января 2014 года размер имущественного ущерба, причиненного ответчиком истцу вследствие неправомерного получения пенсии по случаю потери кормильца и ФСД составил 63404 руб. (л.д. 4-5).
В судебном заседании представитель истца Гуреева И.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Демин А.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Разъяснив ответчику последствия принятия судом признания им иска, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания, суд считает необходимым принять его, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Пунктом 4 ст. 23 названного Закона установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
На основании ч. 1, ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть менее величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч.ч. 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ по месту жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.
В соответствии со ст. 25 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, предоставляемых им для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если предоставление недостоверных сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб, в порядке, установленном законодательством РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая, что материалы дела подтверждают факт утраты ответчиком статуса обучающегося на очном отделении, принятие судом признания иска ответчиком Деминым А.Е. исковые требования УПФ РФ «ГУ» в округе Муром и Муромском районе Владимирской области о взыскании неправомерно полученных сумм пенсионного обеспечения в размере 63404 руб., подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет округа Муром, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 2102 руб. 12 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера.
С учетом изложенного и на основании ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Демина А.Е. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области неправомерно полученную сумму пенсионного обеспечения в размере 63404 рублей.
Взыскать с Демина А.Е. в бюджет округа Муром Владимирской области государственную пошлину в сумме 2102 рублей 12 копеек.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27 октября 2014 года.
Судья Е.А. Бабеншева
