Дело № 12-151/2014 г.
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    г. Муром 21 октября 2014 года
 

    Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,
 

    с участием заявителя Сидорова А.А., его защитника адвоката Борина А.Ю., предоставившего удостоверение № 232 и ордер № 030413 от 15 октября 2014 года,
 

    рассмотрев жалобу Сидорова А.А., персональныеданные,
 

    на постановление начальника ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» от 28 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

у с т а н о в и л а:
 

    Инспектором ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» 22 августа 2014 года в отношении Сидорова А.А. составлен протокол 33 АБ 0058782 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в связи с нарушением последним требований дорожного знака 4.1.2 приложения 1 Правил дорожного движения РФ.
 

    Постановлением начальника ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» 28 августа 2014 года Сидоров А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.
 

    Не согласившись с данным постановлением, Сидоров А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление начальника ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский», а производство по делу об административном правонарушении прекратить, за отсутствием события административного правонарушения, поскольку 22 августа 2014 года в 21 час. 00 мин. он не управлял автомобилем и требования знака не нарушал. Кроме этого он не был извещен о месте и времени рассмотрении протокола и не имел возможности высказывать свои возражения.
 

    Заявитель Сидоров А.А. и его защитник адвокат Борин А.Ю. в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в жалобе, и просят ее удовлетворить.
 

    Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив жалобу и представленные письменные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
 

    Часть 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 

    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 

    Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ знак 4.1.2 «Движение направо» разрешает движение только в направлении, указанном на знаке стрелкой.
 

    Как следует из протокола от 22 августа 2014 года, Сидоров А.А. 22 августа 2014 года в 21 час. 00 мин., управляя автомобилем «*****», государственный регистрационный знак (номер), у дома .... совершил поворот налево в нарушение требования дорожного знака 4.1.2 «Движение направо», тем самым нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 

    Обстоятельства правонарушения также подтверждаются:
 

    - протоколом об административном правонарушении № 33 АБ 0058782 от 22 августа 2014 года с вышеизложенными обстоятельствами, с которыми Сидоров А.А. был не согласен, о чем имеется отметка в протоколе;
 

    - постановлением от 28 августа 2014 года начальника ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» о привлечении Сидорова А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
 

    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» Д.., из которого следует, что им по рации было получено сообщение о том, что на .... задержан за нарушение Правил дорожного движения, водитель автомашины «*****», государственный регистрационный знак (номер), Сидоров А.А., который при выезде со двора дома ...., нарушил требования дорожного знака «Движение направо», совершил поворот налево;
 

    - показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудников ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» Д.., С. из которых следует, что во время составления протокола об административном правонарушении водитель Сидоров А.А. факт выезда со двора в нарушение дорожного знака, не отрицал;
 

    - показаниями свидетеля Т.., зам. командира ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» который пояснил, что 22 августа 2014 года в 21 час. во время несения службы заметил, что автомашина *****», государственный регистрационный знак (номер), под управлением водителя Сидорова А.А., у дома .... совершает поворот налево в нарушение требования дорожного знака 4.1.2 «Движение направо».
 

    Показания заявителя Сидорова А.А., а также свидетеля А. (сына заявителя Сидорова А.А.) о том, что автомашиной управлял сын- А.., а не Сидоров А.А. (отец) являются несостоятельными и опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей, сотрудников ДПС, которые согласуются между собой, а также обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются видеофиксацией.
 

    Таким образом, обстоятельства совершения Сидоровым А.А. административного правонарушения установлены, вывод о доказанности виновности заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сделан правильно.
 

    Доводы Сидорова А.А. о том, что он не был извещен о рассмотрении протокола об административном правонарушении также не состоятельны, поскольку в протоколе было указано место, дата и время рассмотрения дела об административном правонарушении, копия протокола была вручена заявителю под роспись.
 

    Административное наказание Сидорову А.А. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
 

    При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для отмены или изменения постановления начальника ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» от 28 августа 2014 года в отношении Сидорова А.А.
 

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

р е ш и л а:
 

    Постановление начальника ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» от 28 августа 2014 года о привлечении Сидорова А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Сидорова А.А. – без удовлетворения.
 

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии данного решения.
 

    Судья Л.А. Новикова