Дело №2-462/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    р.п. Муромцево
 

30.10.2014 г.
 

    Судья Муромцевского районного суда Омской области Мешалова С.С., при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Копейцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    В суд обратилось ОАО ИКБ «Совкомбанк» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 21.02.2014 г. между Банком и ответчиком был заключен договор № ... на получение персонального кредита (в виде акцептованного заявления оферты) по которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 251 рубль 26 копеек под 29,9% годовых, сроком на 24 месяца. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом выплаты не производил. По состоянию на 26.09.2014 г. общая сумма задолженности составляет 63 470 рублей 30 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 50 251 рубль 26 копеек, просроченные проценты 7 663 рубля 88 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3 275 рублей 14 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2 210 рублей 02 копейки. Комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70 рублей 00 копеек. Банк направил уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Копейцева А.В. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 63 470 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 104 рублей 11 копеек.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО ИКБ «Совкомбанк» не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении (л.д.4) просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 

    Ответчик Копейцев А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, по указанному в заявлении-оферте и в исковом заявлении адресу: ..., что подтверждается возвратом почтового отправления с отметкой почты об истечении срока хранения заказной корреспонденции. Иного адреса ответчик ни суду, ни истцу в ходе исполнения кредитного договора не сообщал, судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, сделан запрос в ТП УФМС для уточнения адреса. Согласно ответа ТП УФМС РФ в Муромцевском районе Копейцев А.В. зарегистрирован по вышеуказанному адресу до настоящего времени, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания.
 

    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 

    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 

    Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
 

    Согласно ст. 810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Судом установлено, что 21.02.2014 г. Копейцев А.В. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой на получение потребительского кредита в сумме 50 251 рубль 26 копеек под 29,90% годовых, сроком на 24 месяца. Сумма ежемесячного платежа, согласно графику осуществления платежей, до 21 числа каждого месяца составляет 2 807 рублей 10 копеек, последний платеж 22 февраля 2016 года в сумме 2 737 рублей 84 копейки. Также в заявлении оговорены следующие условия предоставления кредита: при нарушении срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.13-15).
 

    В соответствии с условиями кредитования (л.д.22-24), датой предоставления Банком кредита является дата зачисления суммы на текущий счет Клиента. При нарушении срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере, указанном в заявлении-оферте.
 

    Мемориальным ордером (л.д.12), выписками по счету (л.д.10,11) подтверждается, что 21.02.2014 г. на счет Копейцева А.В. перечислены денежные средства в сумме 50 251 рубль 26 копеек.
 

    Уведомлением (л.д.25) Банк информировал Копейцева А.В. о том, что в связи с нарушением условий договора № ... о потребительском кредитовании от 21.02.2014 г., банком принято решение о досрочном расторжении договора и возврате по нему задолженности. Сумма задолженности по состоянию на 30.07.2014 г. составляла 59 489 рублей 83 копейки. Ответчику предложено в срок до 15.09.2014 г. возвратить Банку указанную сумму задолженности.
 

    Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий предоставления потребительского кредита Копейцев А.В. не исполняет принятые на себя обязательства, а банк в значительной мере не получил того, на что мог рассчитывать.
 

    Данные обстоятельства также подтверждаются расчетом задолженности (л.д.6-9), из которого следует, что размер задолженности Копейцева А.В. по кредитному договору № ... от 21.02.2014 г. по состоянию на 17.09.2014 г. составляет 63 470 рублей 30 копеек, в том числе: просроченные проценты – 7 663 рубля 88 копеек, просроченная ссуда – 50 251 рубль 26 копеек, штрафные санкции на просрочку уплаты процентов 2 210 рублей 02 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3 275 рублей 14 копеек.
 

    Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы и доказательства, расчеты, не опровергнутые ответчиком, суд находит исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Копейцеву А.В. обоснованными и подлежащими полному удовлетворению на сумму 63 470 рублей 30 копеек.
 

    Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд считает необходимым взыскать с Копейцева А.В. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» возмещение затрат на уплату государственной пошлины в размере 2 104 рубля (л.д.3).
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Копейцеву А.В. удовлетворить.
 

    Взыскать с Копейцева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированного по месту жительства: ..., в пользу Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (юридический адрес: <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № ... от 21.02.2014 г. в сумме 63 470 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 104 рубля, а всего взыскать 65 574 (шестьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 30 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
 

    Судья
 

С.С.Мешалова