Дело №2-463/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    р.п. Муромцево
 

30.10.2014 г.
 

    Судья Муромцевского районного суда Омской области Мешалова С.С., при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Мишагину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    В суд обратилось ОАО ИКБ «Совкомбанк» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 19.06.2013 г. между Банком и ответчиком был заключен договор № ... на получение персонального кредита (в виде акцептованного заявления оферты) по которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 59 032 рубля под 33% годовых, сроком на 24 месяца. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом выплаты не производил. По состоянию на 26.09.2014 г. общая сумма задолженности составляет 56 442 рубля 35 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 41 528 рублей 26 копеек, просроченные проценты 6 488 рублей 46 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4 822 рубля 30 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 603 рубля 33 копейки. Банк направил уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Мишагина А.Г. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 56 442 рублей 35 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 893 рублей 27 копеек.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО ИКБ «Совкомбанк» не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении (л.д.4) просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 

    Ответчик Мишагин А.Г. в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.
 

    Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
 

    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 

    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 

    Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
 

    Согласно ст. 810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Судом установлено, что 19.06.2013 г. Мишагин А.Г. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой на получение потребительского кредита в сумме 59 032 рубля под 33% годовых, сроком на 24 месяца. Сумма ежемесячного платежа, согласно графику осуществления платежей, до 19 числа каждого месяца составляет 3 392 рубля 49 копеек, первый платеж 19.07.2013 г. в сумме 3 462 рубля 49 копеек, последний платеж 19.06.2015 г. в сумме 3 460 рублей 30 копеек. Также в заявлении оговорены следующие условия предоставления кредита: при нарушении срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.17-23).
 

    В соответствии с условиями кредитования (л.д.25-27), датой предоставления Банком кредита является дата зачисления суммы на текущий счет Клиента. При нарушении срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере, указанном в заявлении-оферте.
 

    Мемориальным ордером (л.д.16), выписками по счету (л.д.13-14,15) подтверждается, что 19.06.2013 г. на счет Мишагина А.Г. перечислены денежные средства в сумме 59 032 рубля 00 копеек.
 

    Уведомлением (л.д.28) Банк информировал Мишагина А.Г. о том, что в связи с нарушением условий договора № ... о потребительском кредитовании от 19.06.2013 г., банком принято решение о досрочном расторжении договора и возврате по нему задолженности. Сумма задолженности по состоянию на 30.07.2014 г. составляла 53 719 рублей 78 копеек. Ответчику предложено в срок до 15.09.2014 г. возвратить Банку указанную сумму задолженности.
 

    Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий предоставления потребительского кредита Мишагин А.Г. не исполняет принятые на себя обязательства, а банк в значительной мере не получил того, на что мог рассчитывать.
 

    Данные обстоятельства также подтверждаются расчетом задолженности (л.д.6-11), из которого следует, что размер задолженности Мишагина А.Г. по кредитному договору № ... от 19.06.2013 г. по состоянию на 17.09.2014 г. составляет 56 442 рубля 35 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 41 528 рублей 26 копеек, просроченные проценты 6 488 рублей 46 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4 822 рубля 30 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 603 рубля 33 копейки.
 

    Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы и доказательства, расчеты, не опровергнутые ответчиком, суд находит исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Мишагину А.Г. обоснованными и подлежащими полному удовлетворению на сумму 56 442 рубля 35 копеек.
 

    Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд считает необходимым взыскать с Мишагина А.Г. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» возмещение затрат на уплату государственной пошлины в размере 1 893 рубля (л.д.3).
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Мишагину А.Г. удовлетворить.
 

    Взыскать с Мишагина А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированного по месту жительства: ..., в пользу Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (юридический адрес: <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № ... от 19.06.2013 г. в сумме 56 442 рубля 35 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1 893 рубля, а всего взыскать 58 335 (пятьдесят восемь тысяч триста тридцать пять) рублей 35 копеек.
 

    Ответчик Мишагин А.Г. вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья
 

С.С. Мешалова