Дело № 2–1104/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 29 сентября 2014 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Уразовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО коммерческий банк «Пойдем!» к Александровой А.П., Александрову В.Н, о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Александровой А.П., Александрову В.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132658 руб. 61 коп. (в том числе: основной долг 119653,51 руб., проценты за пользование кредитом 12451,77 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 553,33 руб.), а также госпошлины в размере 1926,58 руб. с каждого.
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Александровой А.П. был заключен кредитный договор №*** Кроме этого, между истцом и Александровым В.Н. был заключен договор поручительства путем присоединения последнего к кредитному договору ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы. В соответствии с кредитным договором истец предоставил заемщику кредит в размере 165000 рублей сроком на 42 месяца на условиях уплаты процентов: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по ставке 0,12% в день, с дд.мм.гггг до полного погашения кредита – 0,1% в день. Погашение кредита предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами по 7098 руб. не позднее 24 числа каждого месяца.
В нарушение условий договора, ответчики свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполняли.
На основании ст. ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца П.Р.В. просил дело рассмотреть без участия представителя ОАО КБ «Пойдем!».
Ответчики Александрова А.П., Александров В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
дд.мм.гггг между ОАО КБ «Пойдем!» и Александровой А.П. заключен кредитный договор №***, согласно которому банк предоставляет клиенту кредит на неотложные нужды в сумме 165000 рублей на срок 42 месяца с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г., с уплатой процентов за кредит, начисляемых с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по ставке 0,12% в день, с дд.мм.гггг до дня полного погашения кредита по ставке 0,1% в день. Клиент (заемщик) обязуется соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.
Во исполнение кредитного договора истец перечислил на счет заемщика 165000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №*** от дд.мм.гггг г.
Основанием для обращения истца в суд явилось ненадлежащее исполнение Александровой А.П. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
Следовательно, спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно графику платежей, разделу «В» и пункту 4.1 кредитного договора, погашение кредита должно производиться 24-го числа каждого месяца следующим образом: заемщик должен обеспечить наличие на своем счете в банке остатка денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа (7098 руб.). При наступлении срока платежа банк в безакцептном порядке списывает со счета клиента денежные средства в погашение кредитной задолженности.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, и выписки по счету заемщиком допускались просрочки возврата кредита и начисленных процентов, с дд.мм.гггг платежи не вносятся (последний платеж дд.мм.гггг.). За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг начислено процентов за пользование кредитом 95266,42 руб., оплачено 82814,65 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 12451,77 руб. За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг начислено процентов по просроченному основному долгу 1149,33 руб., оплачено 596 руб., задолженность – 553,33 руб. По основному долгу оплачено 45346,49 руб., задолженность по основному долгу 119653,51 руб.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, нормам действующего законодательства и подтверждается выпиской по счету.
Банк производит погашение обязательств клиента по кредитному договору в следующей очередности: 1) в возмещение расходов банка по получению исполнения, 2) в оплату процентов за кредит, 3) в погашение кредита. В случае направления банком клиенту уведомления с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока, погашение обязательств клиента по кредитному договору осуществляется в следующей очередности: 1) в погашение кредита, 2) в возмещение расходов банка по получению исполнения, 3) в возмещение процентов за кредит (пункты 4.6, 4.7 договора). Данные положения кредитного договора не противоречат статье 319 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Аналогичное положение закреплено в пункте 3.5.5 договора: при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата её погашения. В случае, если клиентом не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.
дд.мм.гггг ОАО КБ «Пойдем!» в адрес Александровой А.П. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, однако требование не было исполнено в срок, установленный банком, и не исполнено до настоящего времени.
Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно предъявлены к ответчику требования о взыскании задолженности по кредитному договору. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность составляет: основная сумма долга 119653,51 руб., проценты за пользование кредитом 12451,77 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 553,33 руб.
По договору поручительства от дд.мм.гггг., заключенному между истцом и Александровым В.Н., последний обязался перед кредитором отвечать за исполнение Александровой А.П. всех её обязательств по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг г.
По условиям договора, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. В частности, за возврат полученных от банка денежных средств, уплату процентов за кредит, а также уплату неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (пункты 1.2, 1.3 договора поручительства).
Срок действия договора поручительства определен в пункте 7.2 раздела «Д» условий договора поручительства и составляет 3 года по истечении срока возврата кредита (дд.мм.гггг.), т.е. до дд.мм.гггг.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно пунктам 4.1, 4.3 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк направляет поручителю письменное требование о погашении задолженности. Направленное требование банка подлежит удовлетворению поручителем в полном объеме в течение 3 рабочих дней после его получения.
дд.мм.гггг истцом в адрес поручителя Александрова В.Н. направлялось требование о погашении задолженности, однако оно не было исполнено.
Следовательно, исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору солидарно с Александровой А.П., Александрова В.Н. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов в пользу истца, суд учитывает положения ст. 98 ГПК РФ, главы 25.3 Налогового кодекса РФ, не предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов. В данном случае расходы по оплате госпошлины подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Александровой А.П., Александрову В.Н, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Александровой А.П., Александрова В.Н, в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере 132658 руб. 61 коп. (в том числе основной долг 119653,51 руб., проценты за пользование кредитом 12451,77 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 553,33 руб.).
Взыскать с Александровой А.П., Александрова В.Н, в пользу ОАО КБ «Пойдем!» расходы по оплате госпошлины в размере 1926 руб. 59 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
