Дело № 12-503/14
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
«ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу
Яковлевой Н.В., гражданки <данные изъяты>,
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Н.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 3.000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут Яковлева Н.В., находясь в помещении учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР -Чувашии по адресу: <адрес>, пыталась передать заключенному под стражу ФИО запрещенные предметы, а именно: вилки из нержавеющей стали в количестве трёх штук.
В жалобе заявитель Яковлева Н.В. ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу, мотивируя тем, что в её действиях отсутствует субъективная сторона правонарушения и соответственно состав правонарушения, поскольку у неё не было умысла на передачу металлических вилок в чае в места лишения свободы.
На судебное заседание Яковлева Н.В., извещенная в установленном порядке о времени и месте рассмотрения жалобы, не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к судье не обратилась, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
Представители ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР -Чувашии Зайцева А.В. и Гвоздь Д.В. на судебном заседании просили в удовлетворении жалобы Яковлевой Н.В. отказать, поскольку факт совершения Яковлевой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Выслушав представителей ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР -Чувашии, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации определяет, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 г. № 205.
Согласно приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать входят колюще-режущие предметы, конструктивно схожие с холодным оружием.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Яковлева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин., находясь в помещении учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР -Чувашии по адресу: <адрес>, пыталась передать заключенному под стражу ФИО запрещенные предметы (л.д.12).
Из письменного объяснения Яковлевой Н.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР -Чувашии для передачи своему знакомому ФИО по просьбе жены последнего продуктов питания, среди которых был пакет чая. В ходе досмотра в чае обнаружены 3 металлические вилки. Чай куплен на мини-рынке около магазина <данные изъяты>. Дома она пересыпала чай в полиэтиленовый пакет, не увидев вилки (л.д.13).
Из письменного акта следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. при приеме передачи для подследственного по ч.3 ст.30, ч.2 и 4 ст.159 УК РФ ФИО от гражданки Яковлевой Н.В. в пакете чая были обнаружены и изъяты вилки из нержавеющей стали в количестве трёх штук, перевязанные скотчем, общим весом 1000 гр. (л.д.8).
Из письменного заявления Яковлевой Н.В. следует, что она просит передать подследственному ФИО: Бп - 20 шт., колбасу сырокопченую, печенье, конфеты, помидоры, лимон, чай, зелень, чеснок, огурцы. Содержимое передачи принадлежат ей, никто для последующей передачи подследственному ФИО не передавал. С перечнем предметов первой необходимости, промышленных товаров и продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах ознакомлена (л.д.9).
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях Яковлевой Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.12 КоАП РФ.
Данные доказательства составлены без нарушения закона, и суд считает их допустимыми.
Доводы заявителя об отсутствии в действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.12 КоАП РФ, со ссылкой на то, что у неё не было умысла на передачу вилок, являются несостоятельными и не могут являться основанием к ее освобождению от административной ответственности.
Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, в том числе, путем скрытого проноса на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей.
Учитывая то, что Яковлева Н.В., предупрежденная об административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ, в нарушение установленных правил внутреннего распорядка исправительных учреждений пронесла на режимную территорию предметы, которые запрещено иметь при себе осужденным, оснований для вывода об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, по указанным ею основаниям не имеется.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Из материалов дела следует, что Яковлева Н.В. ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, предоставлена возможность дать собственноручные письменные объяснения.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по делу не допущено. И.о.мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении Яковлевой Н.В. к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела, принял обоснованное решение по делу о привлечении её к ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ.
Назначенное Яковлевой Н.В. административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, соответствует требованиям закона, обстоятельствам его совершения и личности нарушителя.
Таким образом, обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г.Чебоксары - мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.12 КоАП РФ, в отношении Яковлевой Н.В. о привлечении её к ответственности в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в порядке надзора.
Судья Московского
районного суда г.Чебоксары С.Г. Курышев
