Дело № 2-1548/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    гор. Мончегорск                          28 октября 2014 года
 

        Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
 

    председательствующего судьи Пак С.Б.,
 

    при секретаре Гавриленко Е.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кургановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 

установил:
 

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее банк) обратилось в суд с иском к Кургановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 

    Требования мотивируют тем, что <дд.мм.гггг> Курганова О.А. заключила с Банком кредитный договор №...., согласно которому получила «Потребительский кредит» в сумме .... на срок 60 месяцев, под 21,6% годовых, на условиях ежемесячного возврата полученного кредита, уплаты процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.
 

    По условиям договора, при несвоевременном перечислении платежа должник уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.
 

    Заемщик с момента заключения договора систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в результате чего по состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность составила ....., из них просроченная ссудная задолженность – ....., просроченные проценты за кредит – ....., задолженность по неустойке – .....
 

    Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 323, 361, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк просит расторгнуть кредитный договор №.... от <дд.мм.гггг>, а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ..... и расходы по оплате госпошлины в размере .....
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик, извещенный должным образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явился, возражений по иску не представил.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 

    Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 

    В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между Банком и Кургановой О.А. заключен кредитный договор №.... по условиям которого, Банк предоставил Кургановой О.А. «Потребительский кредит» в сумме ...., под 21,6% годовых, на условиях погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, сроком на 60 месяцев (л.д.11-15, 16-17).
 

    Заемщик, будучи ознакомленным с условиями договора, условиями предоставления, использования и возврата кредита, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в кредитном договоре, а именно: производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3 договора).
 

    Согласно п. 4.1 Договоров кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления суммы на счет. Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены. Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме .... (л.д.5).
 

    Ответчик в нарушение п.п.3.1 и 3.2 кредитного договора не исполняет обязательства в части возврата платежей по основному долгу и уплаты процентов, в результате чего на <дд.мм.гггг> задолженность составила .... из них просроченный основной долг – ....., просроченные проценты – ....., пени по просроченному основному долгу - ....., пени по просроченным процентам – ..... (л.д. 6).
 

    Согласно кредитному договору, кредитор имеет право взыскать сумму кредита, проценты за пользование и неустойки с заемщика, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов (п.4.2.3 Договора).
 

    Право Банка требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 

    <дд.мм.гггг> в адрес ответчика (л.д.7, 8) Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее <дд.мм.гггг>, а также расторжении договора, однако требования истца остались без удовлетворения.
 

    Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Согласно пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 

    Таким образом, у суда имеются основания расторгнуть кредитный договор №.... от <дд.мм.гггг> и взыскать остаток кредита и неустойку с ответчика.
 

    Сумма, подлежащая взысканию, подтверждена расчетом, ответчиком не оспаривается.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины размере .....
 

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

решил:
 

    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кургановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор №.... от <дд.мм.гггг>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кургановой О.А..
 

    Взыскать с Кургановой О.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг> в размере .... а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .....
 

    Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья:               С.Б. Пак