Дело № 2-1577/2014    
 

 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Мончегорск 27 октября 2014 года
 

    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
 

    председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,
 

    при секретаре Гау А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Цыжу Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

установил:
 

    ОАО Национальный Банк «Траст» обратилось в суд с иском к Цыжу Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №.... в общей сумме .... руб.
 

    Требования мотивирует тем, что 18.11.2013 года Цыжу Е.И. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере .... руб., которое в соответствии с установленными в заявлениями условиями, являлось офертой ответчика о заключении кредитного договора. Акцептом стали действия Банка по открытию 18.11.2013 года банковского счета №.... с зачислением на него суммы кредита в размере .... руб. В соответствии с условиями договора, содержащегося в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен сроком на 60 месяцев под 12 % годовых, на условиях ежемесячного погашения задолженности согласно графику платежей. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчиком не исполняются, по состоянию на 23.09.2014 сумма задолженности составила .... руб., в том числе, основной долг – .... руб., проценты за пользование кредитом – .... руб., проценты на просроченный долг – .... руб. Ссылаясь на условия договора кредитования, а также на ст.ст. 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
 

    Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает.
 

    Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.
 

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 

    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Часть 2 данной статьи указывает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно ч. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 

    По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Из материалов дела установлено, что 18.11.2013 между Банком и Цыжу Е.И. заключен кредитный договор № №...., согласно которому Банк зачислил на открытый на имя ответчика банковский счет №.... кредит в сумме .... руб. на срок 60 месяцев на условиях взимания 12% годовых за пользование кредитом, без ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание, а заемщик обязалась ежемесячно согласно графику платежей вносить платеж в размере ....., включающий в себя погашение основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом (л.д. 8, 9-17).
 

    Из выписки лицевых счетов Цыжу Е.И., а также расчета задолженности следует, что заемщик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 23.09.2014 образовалась задолженность в размере .... рублей, в том числе, основной долг .... рублей, проценты за пользование кредитом .... рублей, проценты за просроченный долг .... рублей (л.д. 6, 35-38).
 

    Расчет задолженности произведен Банком в соответствии с кредитным договором, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, а также Тарифами Банка, с которыми Цыжу Е.И. была согласна, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 9-13, 14,16-17).
 

    Доказательств погашения спорой задолженности ответчиком не представлено.
 

    Учитывая, что до настоящего времени заемщиком, в нарушение условий кредитного договора не исполнены принятые на себя обязательства, у суда имеются основания взыскать образовавшуюся задолженность по состоянию на 23.09.2014 в сумме .... руб.
 

    Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере .... руб.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

решил:
 

    Исковое заявление открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Цыжу Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 

    Взыскать с Цыжу Е.И. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору в сумме ...., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
 

    Судья:           Е.С. Кальгина