Дело № 2-1448/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Мончегорск                               24 октября 2014 года
 

    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
 

    председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
 

    при секретаре Андреевой И.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Елисееву М.В., Елисееву А.В. и Елисееву И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 

установил:
 

    ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с уточненными исковыми требованиям к Елисееву М.В., Елисееву А.В. и Елисееву И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивирует тем, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Елисеева Л.Н., умершая <дд.мм.гггг>. Ответчики Елисеев М.В., Елисеев А.В. и Елисеев И.В., являясь членами семьи нанимателя жилого помещения, с 01.05.2010 не выполняли обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.05.2014 образовалась задолженность в сумме ....
 

    Ссылаясь на ст.ст. 68, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ООО «Теплоэнергосервис» просило взыскать с Елисеева М.В., Елисеева А.В. и Елисеева И.В. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме .... коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 09.06.2014 в сумме ...., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
 

    В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточненные исковые требования приняты судом к производству.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на иске настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
 

    Ответчики извещались о месте и времени рассмотрения дела по адресу спорной квартиры, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 

    На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 

    На основании ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 

    В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> в городе Мончегорске осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис», которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 9-10).
 

    Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от 27.06.2014 следует, что нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Елисеева Л.Н., умершая <дд.мм.гггг>. На указанной жилой площади в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: с 22.08.2000 – Елисеев А.В., <дд.мм.гггг> г.р., с 11.05.2001 - Елисеев М.В., <дд.мм.гггг> г.р.; с 18.04.2008 по 23.08.2010 был зарегистрирован Елисеев И.В., <дд.мм.гггг> г.р., снят с регистрационного учета, как осужденный (л.д. 7, 17).
 

    Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Мончегорск от 16.09.2014, наследственное дело на умершую <дд.мм.гггг> Елисееву Л.Н. не заводилось (л.д. 22).
 

    Из материалов уголовного дела №.... следует, что Елисеев И.В. осужден <дд.мм.гггг> к 1 году 10 месяцам лишения свободы (л.д. 24).
 

    Согласно справке, представленной ИАЦ УМВД по Мурманской области от 09.09.2014, Елисеев И.В., <дд.мм.гггг> г.р., в местах лишения свободы не содержится (л.д. 20).
 

    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2010 по 30.04.2014 составляет ..... (л.д. 5).
 

    Учитывая, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, суд считает необходимым взыскать ее с ответчиков с учетом регистрации Елисеева И.В. в жилом помещении: с Елисеева М.В., Елисеева А.В. и Елисеева И.В. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2010 по 31.08.2010 в размере .....; с Елисеева М.В. и Елисеева А.В. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2010 по 30.04.2014 в размере ....
 

    Во взыскании с Елисеева И.В. солидарной задолженности за период с 01.09.2010 по 30.04.2014 следует отказать.
 

    Ссылка ООО «Теплоэнергосервис» на то, что в соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем, солидарную ответственность по иску в полном объеме также должен нести Елисеев И.В. - не может быть принята судом, поскольку доказательств, подтверждающих приобретение Елисеевым И.В. права пользования спорным жилым помещением после его освобождения из мест лишения свободы, истцом не предоставлено.
 

    Отказывая в удовлетворении иска о взыскании с Елисеева И.В. солидарной задолженности за период с 01.09.2010 по 30.04.2014, суд принимает во внимание, что он осужден <дд.мм.гггг> к 1 году 10 месяцам лишения свободы, снят с регистрационного учета 23.08.2010, после освобождения из мест лишения свободы в вышеуказанное жилое помещение не был вновь вселен и не поставлен на регистрационный учет, коммунальные услуги на него не начислялись, в квартире не проживает, право пользования жилым помещением у него не возникло, в связи с чем приходит к выводу о том, что Елисеев И.В. не должен нести солидарной ответственности по иску за период с 01.09.2010 по 30.04.2014.
 

    В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 

    В связи с тем, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, с них солидарно подлежат взысканию пени, начисленные истцом на сумму задолженности, за период с 11.06.2010 по 09.06.2014 пропорционально взысканным суммам задолженности: с Елисеева М.В., Елисеева А.В. и Елисеева И.В. солидарно .....; с Елисеева М.В. и Елисеева А.В. солидарно .... (л.д. 6).
 

    Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.
 

    На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ....., а также госпошлина в доход местного бюджета в размере ....
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

решил:
 

    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Елисееву М.В., Елисееву А.В. и Елисееву И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.
 

    Взыскать с Елисеева М.В., Елисеева А.В. и Елисеева И.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., пени в сумме ....
 

    Взыскать с Елисеева М.В. и Елисеева А.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ...., пени в сумме ....
 

    Взыскать с Елисеева М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....
 

    Взыскать с Елисеева МА.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме .....
 

    Взыскать с Елисеева А.В. в бюджет муниципального образования город Мончегорск госпошлину в сумме ....
 

    Взыскать с Елисеева И.В. в бюджет муниципального образования город Мончегорск госпошлину в сумме ....
 

    Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
 

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 

    Судья И.Н. Двойнишникова