П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    с.Мокроусово 31 октября 2014 года.
 

    Судья Мокроусовского районного суда <адрес> Евдокимова Н.В. с участием заместителя прокурора <адрес> Строганова С.А., при секретаре Квашниной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Луценко (Губановой) ФИО8 о предоставлении рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, назначенного приговором Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Приговором Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Луценко (Губанова) ФИО9. осуждена по ч.1 ст.307 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Приговор вступил в законную силу.
 

    Луценко (Губанова) ФИО10. обратилась в суд с ходатайством о предоставлении ей на 1 год рассрочки исполнения указанного выше наказания в виде штрафа указывая, что она временно не работает и имеет на иждивении двух малолетних детей.
 

    В судебном заседании Луценко (Губанова) ФИО11 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть данное ходатайство в её отсутствие.
 

    Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение прокурора полагавшего заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 

    Приговором Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Луценко (Губанова) ФИО12. осуждена по ч.1 ст.307 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Приговор вступил в законную силу. Возбуждено исполнительное производство.
 

    Согласно ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
 

    Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", следует, что закон предоставил суду возможность применить отсрочку или рассрочку исполнения приговора суда в виде уплаты денежного штрафа.
 

    Конкретного перечня оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного приговора данная норма не содержит, устанавливая лишь общий критерий их определения - невозможность для осужденного уплаты штрафа незамедлительно по вступлению приговора в законную силу.
 

    В связи с этим, решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, суд в каждом конкретном случае должен установить наличие обстоятельств, затрудняющих его исполнение, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.
 

    Суд, учитывая имущественное положение Луценко (Губановой) ФИО13 отсутствие работы, подсобного хозяйства и наличие на иждивении двух малолетних детей приходит к выводу о том, что Луценко (Губанова) ФИО14. не может одновременно и немедленно уплатить штраф в размере 10 000 рублей, назначенный ей приговором Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года., поэтому ей необходимо предоставить рассрочку исполнения указанного приговора в части наказания в виде штрафа, но не на 1 год, как просит осужденная Луценко (Губанова) ФИО15 а на 10 месяцев с уплатой штрафа равными частями.
 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 – 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Ходатайство Луценко (Губановой) ФИО16 о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, назначенного по приговору суда, удовлетворить.
 

    Рассрочить исполнение Луценко (Губановой) ФИО17 наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей, назначенного ей приговором Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на 10 (десять) месяцев равными частями по 1000 (одной тысячи) рублей ежемесячно.
 

    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

    Судья -