Документ от 21 октября 2014

№ 4/17-25/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мокроусово «21» октября 2014 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в лице председательствующего Вельмезева О.В.,

с участием:

с участием начальника филиала по Мокроусовскому району ФКУ УИИ УФСИН

России по Курганской области Бетехтиной Н.Н.,

прокурора Мокроусовского района Моора С.А.,

осужденного Фалькова В.В.,

защитника – адвоката Мокроусовской адвокатской конторы Савина Р.С.,

представившего удостоверение № №, ордер №,

при секретарях Лагуточкиной М.В., Трусовой О.А.

рассмотрев представление начальника филиала по Мокроусовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного:

Фалькова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного Мокроусовским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 450 часам обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

В Мокроусовский районный суд с представлением обратилась начальник филиала по Мокроусовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Бетехтина Н.Н. с представлением о замене наказания, назначенного приговором Мокроусовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 450 часов обязательных работ на лишение свободы в отношении Фалькова ФИО10, в связи со злостным уклонением им от отбывания наказания.

В представлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки осужденного по месту работы установлено, что Фальков В.В. не отбывает обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ года, распивает спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в ходе посещения по месту жительства Фалькова В.В., установлено, что осужденный к работе так и не приступил, продолжает употреблять спиртные напитки. Данные нарушения подтверждаются объяснениями самого осужденного от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года.

За указанные нарушения осужденному вынесены официальные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

Начальник филиала по Мокроусовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области считает, что Фальков В.В. на путь исправления не встал, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ и просит заменить осужденному неотбытый срок, наказанием в виде лишения свободы.

В судебном заседании начальник филиала по Мокроусовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Бетехтина Н.Н. представление полностью поддержала, просила его удовлетворить. Также пояснила, что Фальков В.В. допустил прогулы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель прокуратуры полагал, что представление подлежит удовлетворению.

Осужденный Фальков В.В. по существу представления пояснил, что представление ему понятно. Действительно не вышел на работу в указанные инспекцией дни, пояснил, что употреблял спиртные напитки, и до настоящего дня на работу не выходит.

Защитник Савин Р.С. в судебном заседании полагал отказать в удовлетворении представления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Фальков В.В. осужден Мокроусовским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 450 часам обязательных работ.

Фальков В.В. поставлен на учет в филиал по Мокроусовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ года, при постановке на учет осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, о чем у осужденного отобрана подписка (л.д. 3), вручена памятка (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ осужденному выдано направление в Администрацию Травнинского сельсовета для отбывания наказания в виде обязательных работ, в соответствии с которым осужденный должен приступить к отбыванию наказания до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Фальков В.В. приступил к отбыванию наказания с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии с табелями учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года, Фальков В.В. допустил 12 прогулов (л.д. 18, 27), за ДД.ММ.ГГГГ года – 15 прогулов (л.д. 26, 32).

Доказательств отбывания обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суду не предоставлено.

За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания, за допущенные невыходы на работу без уважительных причин, Фалькову В.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены предупреждения о замене обязательных работ на более строгий вид наказания (л.д. 13, 16).

Согласно объяснению Фалькова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, при постановке на учет ему разъяснялись условия и порядок отбывания наказания, ответственность за допущенные нарушения. С ДД.ММ.ГГГГ он не выходил на работу, так как в день выборов ДД.ММ.ГГГГ начал употреблять спиртные напитки и не смог остановиться. С допущенным нарушением он согласен, обязуется более не допускать нарушений (л.д. 14).

Согласно объяснению Фалькова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, после вынесения предупреждения он к отбыванию наказания не приступал, так как продолжил употреблять спиртные напитки, в настоящий момент он действительно немного пьян, но пообещал, что с завтрашнего дня приступит к отбыванию наказания (л.д. 17).

Фальков В.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 9).

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину либо скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом, на основании изложенного установлено, что уважительных причин для невыхода на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Фалькова В.В. не имелось.

В ходе судебного заседания не установлено каких-либо объективных уважительных причин для неисполнения осужденным Фальковым В.В. назначенного судом наказания в виде обязательных работ.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что Фальков В.В. злостно уклонился от отбывания обязательных работ, что выразилось в невыходе на работу без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, чем демонстрирует свое нежелание вставать на путь исправления.

Таким образом, представление о замене неотбытой части обязательных работ, назначенных Фалькову В.В. приговором Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы, подлежит удовлетворению.

На ДД.ММ.ГГГГ Фальковым В.В. отбыто 104 часа обязательных работ, не отбыто 346 часов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 72 УК РФ сроки лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 УК РФ двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы.

Таким образом, неотбытые Фальковым В.В. 346 часов обязательных работ соответствуют 1 месяцу 13 дням лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное Фальковым В.В. преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При обсуждении назначения вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы, руководствуясь ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, учитывая личность осужденного, суд приходит к убеждению о направлении его в исправительную колонию общего режима, так как Фальков В.В. употребляет спиртные напитки (л.д. 9), злостно уклонялся от отбывания наказания, назначенного приговором суда, что характеризует его как личность с антиобщественным поведением.

При разрешении вопроса о возмещении судебных издержек суд учитывает, что Фальков В.В. является трудоспособным, считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки в виде суммы подлежащей выплате адвокату за участие в процессе по рассмотрению представления по назначению суда в течение 1 дня.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 49 УК РФ, ч. 1 ст. 30 УИК РФ, ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Мокроусовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении Фалькова ФИО11 удовлетворить.

Заменить Фалькову ФИО12 неотбытое наказание в виде 346 часов обязательных работ, назначенное приговором Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (Один) месяц 13 (Тринадцать) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взять Фалькова ФИО13 под стражу в зале суда, срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня заключения под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с Фалькова ФИО14 сумму, подлежащую выплате адвокату Савину Р.С. - 632 рубля 50 копеек в доход государства (федеральный бюджет).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Мокроусовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащемся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным, содержащемся под стражей в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий О.В.Вельмезев