№2-204/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    «28» октября 2014 г. с. Мокроусово
 

    Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фатхуллина Э.М.,
 

    с участием: истца Алексеева А.А.,
 

    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Алексеевой А.С.,
 

    при секретаре Трусовой О.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева ФИО10, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Алексеевой ФИО11, Алексеевой ФИО12 к Администрации Михайловского сельсовета Мокроусовского района Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Алексеев А.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних дочерей Алексеевой К.А., Алексеевой С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Михайловского сельсовета Мокроусовского района Курганской области о признании права собственности на квартиру. В основании заявленных требований указал, что он на основании ордера с семьей с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире, расположенной в <адрес>. Ранее квартира принадлежала СПК «колхоз Нива», которого в настоящее время не существует. Правоустанавливающих документов на квартиру не имеется, право приватизации они не использовали. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов они не имеют возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру. При оценке ГУП «Кургантехинвентаризация» стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей. Просил признать за ним, Алексеевой К.А., Алексеевой С.А. право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
 

    Впоследствии Алексеев А.А. изменил исковые требования и просил признать в порядке приватизации право собственности за ним, Алексеевой К.А., Алексеевой С.А. по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.108).
 

    В судебном заседании истец Алексеев А.А. полностью поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их, подтвердив обстоятельства, указанные в иске, указав, что зарегистрирован и проживает в спорной квартире с супругой и двумя дочерьми с ДД.ММ.ГГГГ г. Квартира была предоставлена ему на основании ордера СПК «колхоз Нива», где он в то время работал.
 

    Представитель ответчика - Администрации Михайловского сельсовета Мокроусовского района Курганской области Михайлов А.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, представил отзыв в соответствии с которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания ответчиком иска ему разъяснены и понятны (л.д.183).
 

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Алексеева А.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, участвовать в приватизации указанной квартиры не желает.
 

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области Шевцов А.В. в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его участия, разрешение требований оставляет на усмотрение суда (л.д.74).
 

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 

    Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 

    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ СПК «колхоз Нива» ликвидирован вследствие банкротства (л.д.104-107).
 

    В соответствии с материалами по делу №№ о несостоятельности (банкротстве) СПК «колхоз Нива» спорная квартира никому не передавалась (л.д.85,86-87,88,89-95).
 

    Право собственности на спорную квартиру не регистрировалось (л.д.67,81). На балансе Администрации Михайловского сельсовета, Администрации Мокроусовского района, квартира не состоит (л.д.83,123).
 

    Арест на квартиру не налагался (л.д.69).
 

    Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ г., наследственное дело после смерти которого не заводилось, земельный участок на учет как выморочное имущество не ставился (л.д.68,71,72,79,82,101,124,125-139).
 

    Алексеев А.А., Алексеева А.С., Алексеева К.А., Алексеева С.А. на основании выданного ордера с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время зарегистрированы и проживают в указанной квартире (л.д.5,6,7,8,9,13,15-17,98,99,100,109-114,140,141-143).
 

    Переустройство и перепланировки данного жилого помещений не производились (л.д.4,10-12).
 

    В соответствии с п.п.5,6 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. до 30.12.2008) жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном п. 4 настоящей статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы. Передача жилищного фонда социального использования и любых социально значимых объектов, указанных в пункте 5 настоящей статьи, в собственность муниципального образования осуществляется без каких-либо дополнительных условий.
 

    В соответствии со ст. 1 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 

    Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 

    Право бесплатной приватизации Алексеев А.А., Алексеева К.А., Алексеева С.А. ранее не использовали (л.д.83).
 

    Таким образом, жилищный фонд, принадлежавший СПК «колхоз Нива», в том числе и спорная квартира, при его ликвидации вследствие банкротства подлежал передаче органу местного самоуправления – Администрации Михайловского сельсовета и впоследствии квартира могла быть приватизирована истцами Алексеевым А.А., Алексеевой К.А., Алексеевой С.А., использующими указанное жилое помещение.
 

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования.
 

    В соответствии с п.19 ст. 333.36 НК РФ выступающая в качестве ответчика Администрация Михайловского сельсовета освобождается от уплаты государственной пошлины.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Заявленные исковые требования Алексеева ФИО13, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Алексеевой ФИО14, Алексеевой ФИО15 к Администрации Михайловского сельсовета Мокроусовского района Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.
 

    Признать за Алексеевым ФИО16, Алексеевой ФИО17, Алексеевой ФИО18 право собственности по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 

    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 

    Судья Э.М. Фатхуллин