№2-199/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

 

    «06» ноября 2014 г. с. Мокроусово
 

    Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фатхуллина Э.М.,
 

    с участием: истца Лиханова В.В.,
 

    при секретаре Трусовой О.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лиханова ФИО7 к <адрес> <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Лиханов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к <адрес> <адрес> о признании права собственности на квартиру. В основании заявленных требований указал, что он с семьей проживает в квартире, расположенной в <адрес>, ранее принадлежащую совхозу «<адрес>», который предоставил ему квартиру для проживания. В настоящее время совхоза не существует. Правоустанавливающих документов на квартиру не имеется, право приватизации он не использовал. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру. При оценке ГУП «<адрес>» стоимость квартиры составляет <данные изъяты>. Совместно с ним проживают его дети ФИО5 и ФИО5, которые в приватизации участвовать не желают. Просит признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
 

    В судебном заседании истец Лиханов В.В. полностью поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их, подтвердив обстоятельства, указанные в иске.
 

    Представитель ответчика - <адрес> <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв, в соответствии с которым исковые требования признает в полном объеме, последствия признания ответчиком иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.137).
 

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представили отзывы, в соответствии с которыми просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Лиханова В.В. поддерживают, участвовать в приватизации указанной квартиры не желают (л.д.119,121).
 

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.
 

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 

    Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 

    В соответствии с выписками из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО совхоз «<адрес>», СПК (колхоз) «<адрес>» ликвидированы (л.д.127-130,131-134).
 

    В соответствии с материалами по делу № о несостоятельности (банкротстве) ООО <адрес> «<адрес>» спорная квартира никому не передавалась (л.д.65,66-68,69).
 

    Право собственности на спорную квартиру не регистрировалось (л.д.45,47). На балансе <адрес>, <адрес>, квартира не состоит (л.д.56,57,61,64).
 

    Арест на квартиру не налагался (л.д.51).
 

    Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за истцом Лихановым В.В. (л.д.46,52,109).
 

    Лиханов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в указанной квартире с совершеннолетними детьми ФИО5 и ФИО5 (л.д.10,60,62,63,70-81).
 

    Переустройство и перепланировки данного жилого помещений не производились (л.д.6,7-9).
 

    В соответствии с п.п.5,6 Федерального закона №127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном п. 4 настоящей статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы. Передача жилищного фонда социального использования и любых социально значимых объектов, указанных в пункте 5 настоящей статьи, в собственность муниципального образования осуществляется без каких-либо дополнительных условий.
 

    В соответствии со ст. 1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 

    Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 

    Право приватизации Лиханов В.В. ранее не использовал (л.д.56).
 

    Таким образом, жилищный фонд, принадлежавший совхозу «<адрес>», в том числе и спорная квартира, при его ликвидации вследствие банкротства подлежал передаче органу местного самоуправления – <адрес> и впоследствии квартира могла быть приватизирована истцом Лихановым В.В., использующим указанное жилое помещение.
 

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования.
 

    В соответствии с п.19 ст. 333.36 НК РФ выступающая в качестве ответчика <адрес> освобождается от уплаты государственной пошлины.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Заявленные исковые требования Лиханова ФИО8 к <адрес> <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
 

    Признать право собственности на трехкомнатную квартиру общей полезной площадью 40,1 кв.м., жилой площадью 31,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за Лихановым ФИО9.
 

    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 

    Судья Э.М. Фатхуллин