Дело № 2-435/2014
 

 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Могоча                                                                                                 23 октября 2014 г.
 

    Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
 

    председательствующего судьи Олефировой М.А.
 

    при секретаре судебного заседания Тимофеевой А.Е.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице УДО №8600/0107 Читинского ОСБ № 8600 к Литвиновой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
 

 

    установил:
 

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ Литвиновой Л.И. был получен кредит на основании кредитного договора от 29.02.2012г. №, заключенного с ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № в сумме 150 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,750 процентов годовых на цели личного потребления. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитентыми платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредитному договору составляет 116 142 рубля 87 копеек, в том числе 8 233,55 рублей- просроченные проценты, 107 909,32 рубля - просроченный основной долг. Заемщик Литвинова Л.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Предполагаемым наследником по закону является дочь Литвинова О.А..
 

    С учетом изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства и положения вышеуказанного кредитного договора, истец просит суд взыскать с Литвиновой О.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 116142 рубля 87 коп., госпошлину в размере 3522 руб. 86 коп.
 

    Впоследствии исковые требования истцом были уточнены, просит взыскать с Литвиновой О.А. сумму задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пределах общей суммы долга в размере 116 142 рубля 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 522 руб. 86 копеек.
 

    Представитель истца Дежнева Т.Б., действующая на основании доверенности ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.
 

    Ответчик Литвинова О.А. исковые требования ОАО «Сбербанк России» не признала, пояснила, что не вступала в право наследства после смерти матери Литвиновой Л.И.
 

    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В силу ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 

    Часть 3 ст.123 Конституции РФ гласит, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 

    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Судом установлено, что ФИО1, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с открытым акционерным обществом Сбербанком России (ОАО) был получен потребительский кредит в сумме 150 000 рублей под процентную ставку 15,750% годовых, сроком на 60 месяцев.
 

    В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора (п.3.1. кредитного договора), погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).
 

    Полная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 116 142 рубля 87 копеек.
 

    В соответствии с копией свидетельства о смерти Литвинова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена акта запись о смерти №
 

    В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 

    В исковом заявлении истцом указано, что предполагаемым наследником после смерти Литвиновой О.А. является ее дочь Литвинова О.А.
 

    Могочинским районным судом у нотариуса Могочинского нотариального округа Забайкальского края Шубиной И.Г. была запрошена информация о заведении наследственного дела после Смерти Литвиновой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 

    Согласно сообщению ВРИО нотариуса нотариальной палаты Забайкальского края г.Могоча Астафьевой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу Литвиновой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Могочинского нотариального округа Забайкальского края И.Г.Шубиной нет.
 

    Таким образом, ответчик Литвинова О.А. не является наследником после умершей Литвиновой Л.И..
 

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № Читинского ОСБ № не подлежат удовлетворению.
 

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 

                                                                решил:
 

              В удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № Читинского ОСБ № к Литвиновой О.А. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины, отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Могочинский районный суд Забайкальского края.
 

    Судья                             М.А.Олефирова