Дело № 2-416/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    г. Могоча                                                                                              02 октября 2014 г.
 

    Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
 

    председательствующего судьи Олефировой М.А.
 

    при секретаре судебного заседания Кравченко А.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Кононенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

             установил:
 

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: ОАО «ТранКредитБанк» и Кононенко В.С. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения должника к общим условиям потребительского кредитования по программе «Кредит для своих» Банка. ОАО «ТрансКредитБанк» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме присоединения к ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии с кредитным договором истец обязался предоставить кредит заемщику в размере 250 000 рублей на срок 31 месяц с взиманием за пользование кредитом 19 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ г. Кононенко В.С. умер. Задолженность наследодателя по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 321914,33 рубля. По имеющейся у Банка информации наследником является Кононенко В.С..
 

    С учетом изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства и положения вышеуказанного кредитного договора, истец просит суд взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с Кононенко В.В. задолженность наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 321914,33 рублей (из которых - 250000 рублей ссудная задолженность, 71914,33 рублей - задолженность по процентам), а также расходы по оплате госпошлины в размере 6419,14 рублей.
 

    Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.
 

    Ответчик Кононенко В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении иска просила отказать, в связи с тем, что не вступала в право наследства после смерти сына Кононенко В.С.
 

    Согласно копии свидетельства о смерти Кононенко В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
 

    Согласно сообщению ВРИО нотариуса нотариальной палаты Забайкальского края г.Могоча Астафьевой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу Кононенко В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Могочинского нотариального округа Забайкальского края И.Г.Шубиной нет.
 

    В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 

    Таким образом, судом установлено, что Кононенко В.В. не является наследником умершего Кононенко В.С., в связи с чем, у суда имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку спорное правоотношение не повлекло за собой правопреемство.
 

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 

                                                                определил:
 

            Производство по делу по иску ЗАО ВТБ 24 к Кононенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
 

    Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 15 дней.
 

    Судья                             М.А.Олефирова