Документ от 03 сентября 2014

№ 1-56/14 <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03сентября2014года с.Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе -

председательствующего судьи Гайсина З.М.,

при секретареХамматовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителяМкртумян Н.Б.,подсудимогоРизванова Р.И.,защитника-адвокатаМансурова Р.Т.,представившего удостоверение № № ордер № №,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению- Ризванов Р.И.,<данные изъяты> рождения; уроженца <адрес>; <данные изъяты>; судимого приговором Миякинского районного суда Республики Башкортостан от03.03.2010по п. «г» ч.2ст.161УК РФ к2годам7месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительных колониях строгого режима; приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от12.11.2010по п. «б» ч.2ст.158,п. «б», «в» ч.2ст.158,п. «а» ч.3ст.158,ч.3ст.30-п. «а» ч.3ст.158,п. «а» ч.3ст.158,ч.3ст.30-п. «б» ч.2ст.158,п. «а» ч.3ст.158,ч.1ст.166,ч.1ст.158УК РФ к4годам6месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительных колониях строгого режима; постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от23.04.2012окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок3года5месяцев с отбыванием в исправительных колониях строгого режима; освобожден11.07.2013по отбытии срока наказания,судимость не погашена,в совершении преступления,предусмотренного п. «б» ч.2ст.158УК РФ,

У с т а н о в и л:

Ризванов Р.И.совершил кражу,то есть тайное хищение чужого имущества,совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище,при следующих обстоятельствах.

17.04.2014,около01часа,Ризванов Р.И.,достоверно зная о том,что в помещении склада хозяйства СВ,по адресу - <адрес>,ул.<адрес>,хранится лом цветного металла,с целью тайного хищения чужого имущества,подошел к зданию склада с восточной стороны,осознавая противоправность своих действий,гаечным ключом,найденным в салоне автомобиля <данные изъяты>»,с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>»,расположенным у указанного выше склада,открутив три соединяющих болта и отогнув руками металлическую накладку запорного устройства входной двери склада,открыл дверь склада и незаконно проник в помещение склада.Продолжая,осуществлять свой преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,принадлежащего СВ,обнаружив четыре мешка с ломом цветного металла - алюминия,слева от входа,умышленно,тайно,из корысти,по одному мешку за раз вынес за ворота хозяйства СВчетыре мешка с ломом цветного металла-алюминия,принадлежащего СВ,общим весом108кг,стоимостью1кг лома цветного металла-алюминия37руб.,на общую сумму3996руб.В последующем,Ризванов Р.И.скрылся с места преступления,распорядившись похищенным по своему усмотрению,чем причинил СВматериальный ущерб на общую сумму3996руб.

ПодсудимыйРизванов Р.И.на судебномзаседаниивиновным себя,по предъявленному обвинениюпоп. «б» ч.2ст.158УК РФ,признал полностью и показал,суду,что16.04.2014приехал к Г,с2бутылками водки.Распив пошел домой к своей ГЭ ГЭ.Туда же пришли МЮ и АЭ,с которыми он так же потребил спиртное.ГЭначала с ним скандалить за распитие спиртного.Он желая прекратить ушел из ее дома около00час.30мин.Выйдя из дома он пошел по улице и проходя мимо дома СВ,который занимается сбором металлолома,решил проникнуть в его хозяйство и похитить металлолом,чтобы сдать и на вырученные деньги приобрести спиртное.Он перепрыгнул через забор дома СВ и начал осматриваться.В этот момент во дворе включилось освещение.Он пошел в сторону амбара хозяйства СВи,подойдя к двери,осветивее фонариком зажигалки,увидел,что запорное устройство входной двери склада заперто на навесной замок.Найдя разводной ключ в автомобиле <данные изъяты>,стоявшего рядом,открутил три болта металлической накладки запорного устройства входной двери склада,отогнув металлическую накладку,открыл дверь склада.Затем он проник внутрь склада,осветив фонариком зажигалки помещение склада,увидел четыре мешка,наполненные алюминиев ломом.Он решил похитить все четыре мешка с алюминием и попробовал поднять один из мешков.Мешок был тяжелый.Он,по одному мешку,наполненному алюминиевыми деталями,вытащил все четыре мешка из склада СВ,перенес за забор.Затем он

закрыл дверь склада,прикрутил при помощи трех болтов металлическую накладку запорного устройства двери склада.Его в это время никто не видел.После этого он так же по одному перетащил четыре мешка с алюминием в ГЭ.Кражу он совершил один.После этого он ГЭ и лег спать.Все в доме спали,его никто не заметил.На следующий день,17.04.2014,около07часов,когда он проснулся.Онсообщил МЮ и АЭ в ГЭ.,что у него есть цветной металл,которыйнужно сдать металлоприемщику.МЮ сказал,что у него есть знакомый приемщик металла,созвонился с ним,вызвал по телефону такси.Он вместе МЮ и АЭ перегрузили в прибывшее такси металл и поехали к металлоприемщику на<адрес>.С приемщиком говорил МЮ,потом он с МЮ всечетыре мешка с алюминием в хозяйство металлоприемщика.Металлсдали поцене37руб.за1кг,взвесив на весах,установили,что вес металла алюминия,складированного в четырех мешках,составил108кг.МеталлопроемщикФИО16МЮ на руки деньги в сумме3700руб.Натакси поехаликрынку <адрес>.В МЮ отдал ему все деньги в сумме3700руб.и он,отсчитав из этих денег деньги в сумме650руб.,отдал МЮ,так как у него был долг перед ним.Доехав до территории рынка с.<адрес>-МЮ куда-то ушел,а он АЭ вдвоем пошли домой Г.Там распили водку втроем и Г ушел на работу,заперев их в доме.Проснулся около13часов от того,Г пришел домой.Через несколько минутвдом приехали сотрудники полиции и забраливсех троих в отдел полиции.Уже в отделе полиции от сотрудников полиции он признался в том,что в ночь на17.04.2014,около01 часа,он совершил кражу цветного металла,а именно алюминия,сосклада СВ.Был осужден в2010году,за совершение аналогичного преступления,освободился по отбытии наказания11.07.2013.

На вопрос суда послужило ли ему уроком предыдущее наказание,за совершение краж,какие он сделал для себя выводы,зачем вновь совершил кражу,отвечать отказался.

Потерпевший СВсуду показал,чтоявляется индивидуальным предпринимателем с2010года,занимается сбором лома и отходов черного и цветного металла у населения.Свою деятельность ведет у себяв хозяйстве по адресу-<адрес>,ул.<адрес>.Лом и отходы черного металла он хранить во дворе своего хозяйства,а лом и отходы цветного металла хранит в помещении склада,выполненного из камня,с дощатой дверью.Склад расположен во дворе его хозяйства,входная дверь склада в ночное время он закрывает на навесной замок,исключающий доступ в помещение склада.Напротив входа в склад,он на здании сарая своего хозяйства установил видеокамеру ночного видения.17.04.2014около09час.30мин.он заметил,что металлическая накладка запорного устройства входной двери склада искривлена.В помещении склада обнаружил отсутствие цветного металла алюминия,общим весом около100кг,который он закупил у населения по36руб.за1кг,цветной металл был складирован накануне,16.04.2014,около18час,после взвешивания.Часть лома цветного металла алюминия была разложена в четыре больших полипропиленовых мешка,а часть лежала рядом.В мешках была кухонная утварь,части автомобилей и мотоциклов,так же различная мелочь из алюминия.Он сообщил о краже алюминия в полицию.И в ходе разбирательства он вместе с сотрудником полиции просмотрел запись с видеокамеры,установленной в его хозяйстве.На видеозаписи от16.04.2014,в ночное время,было видно,что один незнакомый ему парень проник во двор его хозяйства и закрыл камеру видеонаблюдения.В от сотрудников полиции ему стало известно,что кражу лома цветного металла-алюминия,общим весом108кгс из егосклада совершил Ризванова Р.И.,житель д.<адрес> РБ.Стоимость1кг лома цветного металла алюминия составляет37руб.ущерб,причиненный ему кражей лома цветного металла алюминия,весом108кг.,на общую сумму3996руб.,является для него не значительным,так как доход от его индивидуальной предпринимательской деятельности составляет около50000руб.в месяц.Ризванов ущерб ему возместил,заплатив3000рублей,претензий к нему не имеет,представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ризванова Р.И.за примирением сторон.

В удовлетворении данного ходатайства ему было отказано.

Свидетель РРсуду показал,что в апреле,точной даты не помнит,ему позвонил СВ и попросил помочь в сортировке металла.Он него узнал,что у него со склада украли цветмет.Вызвали полицию,говорил,что украли4или5мешков с алюминием,точного количества не помнит.Осмотрев запорное устройство двери склада увидели,что кто-то открутил болты металлической накладки запорного устройства,отогнул металлическую накладку запорного устройства,открыл входную дверь и проник внутрь помещения склада,откуда был похищен алюминий.

Свидетель Ясуду показал,что даты не помнит,в апреле2014года,к нему домой привезли цветмет МЮ и Ризванова Р.И.,около100кг.С ним говорил о цене и приемке МЮ,которого он знает,как сына своего знакомого.За весь металл,после взвешивания,он отдал МЮ3500или3700рублей,точно не помнит.Металл они привезли на автомобиле «Жигули».Он уточнял уМиннибаева не краденный ли металл,тот заверил,что не краденный.В этот же день полиция забрала у него этот металл,как краденный.Деньги за металл ему вернул СВ,претензий к кому-либо не имеет.

Свидетель АЭсуду показал,что с Ризвановым знаком с апреля2014года,обстоятельств знакомства не помнит.Познакомились в доме сестры Ризванова,ГЭТам же находился его знакомый МЮ.Проживал ли там Ризванов на постоянной основе,не знает.В тот вечер,в апреле2014года,точной даты не помнит,они выпили и он не видел,как Ризванов уходил.Ризванов поскандалил с Г.Утром Ризванов оказался в доме Галлямовой и сказал ему и Миинибаеву,что у него есть цветной металл,который нужно сдать.МЮ сказал,что у него есть знакомый приемщик,говорил с ним по телефону,потом вызвал такси.Ризванов сказал,что металл в гараже,во дворе дома.Они вынесли металл,который был в мешках,откуда металл он не выяснял.В прибывшее такси металл загрузили он,МЮ и Ризванов.Было три мешка,но точно количества мешков не помнит.Приехали к приемщику,с которым договаривался МЮ,он же продал металл и получил деньги.Ризванов помогал выгружать из машины металл,заносить во двор,потом стоял на улице.МЮ получил около3000рублей,сумму точно не помнит.Потом Ризванов купил водку и они пошли к Г.Там выпили,Г ушел на работу заперев их в доме.Пришел днем,туда же прибыли полицейские,забрали их в отдел.В отделе узнал,что металл краденный,что украл его Ризванов.

Несовершеннолетний свидетель МЮсуду показал,чтодаты не помнит,в апреле2014года,он был в гостях с АЭу ГЭ,там же был и ее брат,Ризванов Р.И..У Ризванова была бутылка водки,которую они вместе распили.После распития спиртного Г стала ругаться Ризвановым,что тот распивает спиртные напитки,нигде не работает.После чего Ризванов,около00часов30минут,одевшись,ушел,куда именно не знает.Он закрыл за ним двери.Утром Ризванов,оказавшийся в доме,сказал ему,что у него есть цветной металл,который нужно сдать.Он по телефону переговорил со своим знакомым приемщиком,вызвал такси.Металл,о котором говорил Ризванов находился в сарае у гаража во дворе дома Г.Они втроем погрузили5или6мешков с алюминием в такси и поехали на <адрес>,к знакомому приемщику.Выгружали и заносили во вдор мешки с металлом вдвоем,он и Ризванов.Продавал металл приемщику Я,он сам,так как ФИО16 был знаком с его отцом.Деньги,в сумме3700рублей,так же получил он и в такси отдал Ризванову.Ризванов был ему должен650рублей,которые отсчитал в такси и отдал ему.Доехав до территории рынка он пошел в сторону своего дома,а Ризванов Р.И. вместе с АЭ куда-то ушли.В этот же день,после обеда,к нему домой приехали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции.Там от сотрудников полиции он узнал о том,что в эту ночь Ризванов Р.совершил кражу цветного металла,а именно алюминия,со склада СВ.Количество мешков с алюминием непомнит точно.У кого Ризванов украл,как,он не знает,в краже участия не принимал.

По ходатайству государственного обвинителя,с согласия участников процесса,были оглашены показаниясвидетеля Г,из которых следует,что16.04.2014,около21часа,к нему домой пришел Ризванов Р.И.,принес две бутылки водки,объемом по0,5л.Они распили одну и около23час.45мин.Ризванов с бутылкой водки ушел и в этот день больше не приходил.Сам он сразу после ухода Ризванова Р.лег спать,так как с утра ему нужно было идти на работу.17.04.2014,около09часов,пришел Ризванов Р.И. вместе с АЭ,принесли одну бутылку водки.Ризванов и АЭ распили бутылку спиртного,после чего около11часов он собрался идти на работу.Ризванов и АЭ к этому времени легли спать у него дома.Он заперев входную дверь своего дома снаружи на навесной замок ушел на работу.Вернулся он к себе домой около13час.Дверь его дома была так же заперта снаружи.Когда он,открыв замок своим ключом,зашел в дом,увидел,что Ризванов и АЭ уже встали.Через несколько минут к нему домой приехали сотрудники полиции и забрали его,Ризванова и АЭ в отдел полиции.Уже в отделе полиции от сотрудников полиции он узнал,что в ночь на17.04.2014,после того как ушел из его дома,Ризванов Р.совершил кражу цветного металла,а именно алюминия со склада СВ.Сам он о краже ничего не знал.

Кроме показаний потерпевшего,свидетелей,винаподсудимого Ризванова Р.И.в совершении преступления,предусмотренного п. «б» ч.2ст.158УК РФ подтверждается и другими,исследованными на судебном заседании материалами уголовного дела.

По ходатайствугосударственного обвинителя,с согласия сторон,на судебном заседании были оглашены и исследованы следующие доказательства:

-заявление СВот17.04.2014,из которого следует,что он просит привлечь к уголовной ответственности не установленное лицо,которое около03час.17.04.2014путем проникновения в склад его хозяйства,расположенного по адресу:<адрес>,ул.<адрес> РБ,похитило лом цветного металла-алюминия,общим весом около100кг (т.1л.д.5);

-протокол осмотра места происшествия от17.04.2014,из которого следует,что осмотрено хозяйство СВ,по адресу-<адрес>,ул.<адрес> и установлено место,откуда был похищен лом цветного металла - алюминия.В ходе осмотра места происшествия изъяты следы рук на трех отрезках ленты скотч,флеш-накопитель марки«Smartbuy»,емкостью8Gb,один след подошвы обуви,размерами308x94мм,зафиксирован на цифровом носителе (карте памяти марки«Transcend32Gb») методом масштабной фотосъемки фотоаппаратом марки«NikonD5100»,к протоколу осмотра места происшествия прилагается фото таблица (т.1л.д.7-18);

-протокол явки с повиннойРизванова Р.И.17.04.2014,из которого следует, что он,в ночное время17.04.2014,со склада СВ,по адресу:<адрес>,ул.<адрес> РБ,похитил четыре мешка с ломом цветного металла - алюминия (т.1л.д.29);

-протокол осмотра места происшествия от17.04.2014,из которого следует,что осмотренодворовоехозяйство ФИО16,по адресу:<адрес> РБ и обнаружены четыре мешка с ломом цветного металла-алюминия,общим весом108кг.В ходе осмотра месте происшествия лом цветного металла-алюминия,общим весом108кг.оставлены на ответственное хранение ФИО16к протоколу осмотра места происшествия прилагается фото таблица (т.1л.д.34-40);

-расписка ФИО16от17.04.2014о том,что он получил лом цветного металла-алюминия,общим весом108кг на ответственное хранение до окончания разбирательства поделу(т.1л.д.41);

-протокол выемки от05.05.2014согласно которому у подозреваемого Ризванова Р.И.,в кабинете СО отдела МВД России по <адрес> изъята одна пара обуви (т.1л.д.134-141);

-протокол проверки показаний на месте от05.05.2014,проведенной с участием Ризванова Р.И.,в ходе которой он указал место нахождения склада СВпо адресу-<адрес>,ул.<адрес> РБ,как он проник в него и похитил лом цветного металла-алюминия,общим весом108кг в ночь наДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.142-146);

-протокол осмотра предметов от06.05.2014,согласно которому в кабинете СО отдела МВД России по Миякинскому району осмотрен флеш-накопитель марки«Smartbuy»,емкостью8Gb (т.1л.д.147-148)

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от06.05.2014-флеш-накопитель марки«Smartbuy»,емкостью8Gb(т.1л.д.149);

-протокол осмотра предметов от06.05.2014,согласно которому осмотрена одна пара полуботинок,изъятая в ходе выемки у подозреваемого Ризванова Р.И.ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.150-152);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от06.05.2014-одной пара полуботинок (т.1л.д.153);

-заключение эксперта №41от11.05.2014,из выводов которой следует,что один след подошвы обуви,размерами308x94мм,зафиксированный на цифровом носителе (карте памяти марки«Transcend32Gb») методом масштабной фотосъемки фотоаппаратом марки«NikonD5100» при осмотре места происшествия по факту кражи лома цветного металла из склада хозяйства СВ,пригоден для установления видовой принадлежности следообразующего объекта и мог быть оставлен подошвой полуботинка на левую ногу,изъятого в ходе выемки от05.05.2014у гр-на Ризванова Р.И.,ДД.ММ.ГГГГ,равно как и любой другой подобной обувью с аналогичными размерами (т.1л.д.167-172);

-справкаостоимости от10.05.2014,согласно которой стоимость одного1кг лома цветного металла-алюминия (АлАЗ-2) составляет37руб.,стоимость алюминия (АлА5-2) составляет37руб. (т.1л.д.189);

-протокол предъявления лица для опознания от11.05.2014,из которого следует,чтосвидетель ФИО16опознал подозреваемого Ризванова Р.И.,как человека привозившего ему для продажи лом алюминияДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.204-208);

-протокол выемки от11.05.2014,согласно которого у свидетеля ФИО16,по адресу:<адрес> РБ изъяты четыре мешка с ломом цветного металла алюминия,общим весом108кг (т.1л.д.210-213);

-протокол осмотра предметов от11.05.2014согласно которомувыше указанные мешки с цветметомосмотрены (т.1л.д.214-216);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от11.05.2014-лом цветного металла-алюминия,общим весом108кг (т.1л.д.217);

-расписка СВот11.05.2014о том,что он получил,принадлежащие ему четыре мешка с ломом цветного металла-алюминия,общим весом108кг (т.1л.д.219);

Суд так же просмотрел видеозаписьпроизведенную видеокамерой установленной во дворе дома СВ,на которой отчетливо видно,чтоподсудимый Ризванов Р.И.проник во двор дома СВ в ночное время.

Оценивая представленные суду доказательства,суд считает,что показания потерпевшего,свидетелей,являются объективными и достоверными,подтверждены фактическими материалами дела,логически согласуются между собой.

Стороны,при рассмотрении данного дела,не представляли доказательств,подтверждающих или опровергающих проверяемые судом доказательства в рамках оценки имеющихся в уголовном деле.

Суд пришел к выводу о том,что нашло свое подтверждение:

-событие преступления,а именно совершениеРизвановым Р.И.тайного хищения чужого имущества,совершенной с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище,17.04.2014,около01часа,по адресу - <адрес>,ул.<адрес>,при обстоятельствах указанных выше.

СодеянноеРизвановым Р.И.суд квалифицирует поп. «б» ч.2ст.158УК РФ.

Суд пришел к выводу,что виновностьРизванова Р.И.в совершении выше указанного преступления,в судебном заседании нашло свое полное подтверждение.

При этом форма виныРизванова Р.И.устанавливается,как совершение умышленного общественно опасного деяния.

Ризванов Р.И.подлежит наказанию за совершенное преступление,поскольку вменяем,по возрасту является субъектом указанного преступления.

Обстоятельствами смягчающими наказаниеРизванову Р.И.суд считаетявку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличиедвухмалолетних детей; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда,причиненных в результате преступления; полное признание вины,раскаяние в содеянном; позиция потерпевшего полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон;

Установлено,что Ризанов Р.И.дважды,приговором Миякинского районного суда и Чишминского районного суда,был осужден к реальному лишению свободы за совершение преступлений,предусмотренныхп. «г» ч.2ст.161,п. «б» ч.2ст.158,п. «а» ч.3ст.158,ч.1ст.166УК РФ,то есть за совершение преступлений средней тяжести и тяжких преступлений,совершенных с прямым умыслом,судимости не погашены.

В силу ч.1ст.18УК РФ,рецидивом преступлений признается совершениеумышленного преступления лицом,имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Обстоятельством отягчающим наказаниеРизванову Р.И.судпризнаетрецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ризвановым Р.И.преступления,степени общественной опасности содеянного,суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6ст.15УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от07.12.2011.

В силу ч.2ст.68УК РФ,срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания,предусмотренного за совершенное преступление,но в пределах санкции соответствующейстатьиОсобенной части настоящего Кодекса.

Исходя из степени общественной опасности содеянного,обстоятельств совершения преступления,личности подсудимогоРизванова Р.И.,с учетом отсутствия должного воспитательного воздействияпредыдущего наказания,тяжести,характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений,характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления,с учетом обстоятельств смягчающихи отягчающихнаказание,суд находит,что наказаниеРизванову Р.И.следует назначить в виде лишения свободы,условно,с ограничением свободы,возложением дополнительных обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307,308,309УПК РФ,суд

П р и г о в о р и л:

ПризнатьРизванова Р.И. в совершении преступления,предусмотренногоп. «б» ч.2ст.158УК РФи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на4 (четыре) года,с ограничением свободы сроком на1 (один) год6 (шесть) месяцев.

Наказание в виде лишения свободыРизванову Р.И.,на основании ст.73УК РФ,назначить условно,с испытательным сроком3 (три) года.

Возложить наРизванова Р.И.-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с22часов00минут до06часов00минут по местному времени; не выезжать за пределыМиякинского района Республики Башкортостан,не изменять место жительства или пребывания,без согласия специализированного государственного органа,осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являтьсяв специализированный государственный орган,осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации два раза в месяц; трудоустроиться.

Меру пресечения в отношенииРизванова Р.И.,в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении,по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу,по вступлении приговора в законную силу-флеш-накопитель марки«Smartbuy»,емкостью8Gb - хранить в уголовном деле; одну пару полуботинок - возвратить Ризванову Р.И.; лом цветного металла алюминия,общим весом108кг возвращенный СВ - полагать возвращенным по принадлежности.

Приговор,в соответствие со ст.3894УПК РФ,может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан,через Миякинский районный суд Республики Башкортостан,в течение десяти суток со дня его провозглашения,содержащимся под стражей - тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.312УПК РФ.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично,либо с использование систем видеоконференции,о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе,ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы,затрагивающей его интересы,в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы,затрагивающих его интересы.

Судья З.М.Гайсин

<данные изъяты>

<данные изъяты>н