Дело № 2-504-2014 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Михайловское 30 сентября 2014 года
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ивановой И.Е.,
при секретаре Клипа Т.А.,
а также с участием ответчика Берх Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № Сбербанка России, к Берх Т.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд<адрес> поступило исковое заявление от Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № Сбербанка России (далее ОАО «Сбербанк России»), к Берх Т.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, согласно доводам которого, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Берх Т.С. был заключен кредитный договор №№. В соответствии с п.1.1 указанного договора Берх Т.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых.
В соответствии с п.3.1.-3.2. кредитного договора от 15.02.2012г. Берх Т.С. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг.
В связи с чем, истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № «Сбербанка России» с Берх Т.С., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России», - не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении не поступило,
поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
От ответчика Берх Т.С. поступило заявление о признании иска ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены судом и понятны.
Суд, выслушав ответчика Берх Т.С., не возражавшую о принятии судом признания иска ответчиком, последствия ей разъяснены и понятны, считает необходимым принять признание иска ответчиком Берх Т.С. и исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик Берх Т.С. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от других участников процесса не поступило, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Берх Т.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Берх Т.С. и исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Берх Т.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.
Председательствующий: И.Е.Иванова