РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Мишкино ДД.ММ.ГГГГ
Мишкинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Туголукова Ю.А.,
при секретаре Мешковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Назарову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Назарову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Назаровым М.С. (заемщик) и ЗАО «Райффайзенбанк» (банк) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев, перечисленный на его счет в банке. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету. Заключение кредитного договора осуществлялось путем подписания сторонами заявления № № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. В соответствии с п. 8.2 «Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» Утвержденных членом Правления, Пуководителем Дирекции обслуживания физических лиц ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» ДД.ММ.ГГГГ (далее Общие условия) заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % годовых. По настоящее время заемщик не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами. В соответствии с п. 8.8.2 Общие условия при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа <данные изъяты>% (ноль целых девять десятых) от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В связи с этим, в соответствии п. 8.3.1 Общие условия наступило событие неисполнения, в результате которого в соответствии с п.8.7.1 Общие условия банк досрочно потребовал у заемщика погасить кредит полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Назарова М.С. перед ЗАО «Райффайзенбанк» составила <данные изъяты>. в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга - <данные изъяты>.; задолженность по уплате просроченных процентов за использование кредитом - <данные изъяты>.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты>, остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты> коп, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Назарова М.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Назарова М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в части. Указал, что погашение кредита Назаровым прекращено в связи со сложившимися жизненными обстоятельствами, а именно потерей работы. Не оспаривая рассчитанную истцом задолженность в части основного долга и договорных процентов за пользование кредитом указал, что начисление и взыскание таких процентов как «плановые проценты» условиями договора не предусмотрено, ссылка на соответствующий пункт Общих условий в исковом заявлении отсутствует. Кроме того просил суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить начисленные ответчиком штрафные санкции полагая, что их размер не соответствует объему нарушенных обязательств.
Заслушав в судебном заседании представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» (банк) и Назаровым М.С. (заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ЗАО «Райффайзенбанк» предоставило Назарову М.С. кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.
В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были перечислены на текущий счет Назарова М.С., открытый в ЗАО «Райффайзенбанк», что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 8.2 Общие условия заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % годовых.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 8.8.2 Общие условия при просрочки возврата ежемесячного платежа клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик Назаров М.С. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, начина с ДД.ММ.ГГГГ допускает просрочку платежей.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с этим, в соответствии п. 8.3.1 Общие условия наступило событие неисполнения, в результате которого в соответствии с п. 8.7.1 Общие условия банк досрочно потребовал у заемщика погасить кредит полностью.
По предоставленным истцом расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Назарова М.С. по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга - <данные изъяты>.; задолженность по уплате просроченных процентов за использование кредитом - <данные изъяты>.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> коп, остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.
Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части. Так как право истца начислить, взыскать и обязанность ответчика выплатить «плановые проценты» за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. истцом ни чем не обоснованы и подтверждены. Расчет взыскиваемых «плановых процентов» истцом суду не предоставлен. Само по себе включение в расчет итоговой суммы <данные изъяты>. таковым судом не признается.
В силу ст. 55, 56 ГПК РФ сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих доводов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании плановых процентов удовлетворению не подлежат за необоснованностью.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истцом ответчику ко взысканию предъявляется сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты>. и сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты>.
Размер предъявленной ко взысканию неустойки несоразмерной последствиям нарушенного обязательства суд не находит в связи с чем сумма неустойки уменьшению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом с учетом удовлетворенных исковых требований (<данные изъяты>%) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов, оплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Назарову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.
Взыскать с Назарова Максима Сергеевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в счет задолженности по кредиту <данные изъяты>., в счет возмещения судебных расходов оплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>.
В удовлетворении иска в остальной части ЗАО «Райффайзенбанк» отказать за необоснованностью.
Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Мишкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Мишкинского
районного суда: Ю.А. Туголуков
