Дело № ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мирный **.**.**** года
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Охотиной М.М.,
при секретаре Кирилловой М.С.,
с участием представителя ответчика-адвоката Щеголь С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Бельской И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 обратилось в суд с иском к Бельской И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что 21 августа 2012 года Бельская И.В. обратилась в Северодвинское отделение Архангельского отделения № 8637 с заявлением на получение кредитной карты с лимитом 50000 руб. Банк на основании данного заявления выдал, а Бельская И.В. получила кредитную карту № ***. На основании данной карты Банк предоставляет ее держателю кредитные средства, в соответствии с условиями, определенными договором смешанного типа, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора. Банк предоставил ответчику карту с кредитным лимитом в сумме 50000 руб. сроком на 36 месяцев под 19% годовых. Задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, не менее 5% от размера задолженности. С условиями договора и Тарифами банка ответчик был ознакомлен и обязался их выполнять. Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячному внесению суммы обязательного платежа на счет карты в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 3.9 договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойке, но задолженность не была погашена. Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, предусмотрена обязанность держателя карты досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Просит взыскать с Бельской И.В. сумму задолженности по кредитной карте, которая по состоянию на 18 июля 2014 года составила 61 296 руб. 39 коп., из них: просроченный основной долг составляет 49 961 руб. 13 коп., просроченные проценты в сумме 7163 руб. 62 коп., неустойка в размере 3439 руб. 84 коп., комиссия банка в размере 731 руб. 80 коп., а также государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 2038 руб.89 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Бельская И.В. в судебное заседание не явилась, сведения с последнего места жительства по указанному адресу отсутствует. Местонахождение ответчика неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика и без его участия. В качестве представителя ответчика судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Щеголь С.М., который возражал против иска в части взыскания процентов и неустойки.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 21 августа 2012 года Бельской И.В. на основании его заявления ОАО «Сбербанком России» открыт счет, выпущена и предоставлена кредитная карта с установленным лимитом денежных средств в размере 50000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена 19% годовых, сроком на 3 года. При этом договор заключен на условиях, указанных в Правилах выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
Согласно заявления Бельской И.В. от 21 августа 2012 года на предоставление кредитной карты она обратилась к Банку с просьбой открыть счет и предоставить кредитную карту, из заявления следует, что она ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, обязуется их выполнять.
В соответствии с пунктом 1 статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
В данном случае отношения между участниками расчетов с использованием банковской карты регулируются гражданско-правовым договором банковского счета с элементами кредитного договора.
В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Пунктом 4.1.5 Условий предусмотрено, что держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
В судебном заседании установлено, что Бельской И.В. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, в связи с чем действие карты было приостановлено.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из истории погашений по кредитной карте в отношении Бельской И.В.Гуровой И.А. следует, что платежи в счет погашения долга вносятся несвоевременно, сумма платежа выносится на просрочку в связи с чем, задолженность по просроченной сумме долга, процентам растет (л.д.7-9).
Таким образом, Банк вправе требовать от держателя карты досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойке.
Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на 18 июля 2014 года задолженность по счету кредитной карты составила 61 296 руб. 39 коп. из них: просроченный основной долг - 49 961 руб. 13 коп., просроченные проценты- 7163 руб. 62 коп., неустойка - 3439 руб. 84 коп., комиссия банка в сумме 731 руб. 80 коп. (л.д. 7-9).
Расчет и размер задолженности по кредитной карте, процентам и неустойке судом проверен и признан правильным.
Таким образом, поскольку обязательство по кредитной карте Бельской И.В. исполняется ненадлежащим образом, задолженность по счету кредитной карты подлежит досрочному взысканию.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 удовлетворить.
Взыскать с Бельской И.В. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитной карте № *** в размере 61 296 руб. 39 коп., в возврат государственной пошлины 2038 руб. 89 коп., всего 63 335 (шестьдесят три тысячи триста тридцать пять) руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.
Председательствующий М.М. Охотина
