Дело № ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мирный **.**.**** г.
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Агеева Д.А.,
при секретаре Дель А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения №8637 к Шилину А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения №8637 обратилось в суд с иском к Шилину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 05 апреля 2011 года, мотивируя тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита.
Просил расторгнуть с ответчиком кредитный договор № 139873 от 05 апреля 2011 года, взыскать с ответчика задолженность в размере 253 813 руб. 20 коп. и госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 9 738 руб. 13 коп.
Дело рассмотрено без участия сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Из письменного заявления ответчика следует, что он иск признал.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
принять от истца Шилина А.Н. признание иска.
Расторгнуть кредитный договор №*** от 05 апреля 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 и Шилиным А.Н..
Взыскать с Шилина А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения №8637 задолженность по кредитному договору от 05 апреля 2011 года в размере 253 813 руб. 20 коп., госпошлину в размере 9 738 руб. 13 коп., всего взыскать 263 551 (Двести шестьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят один) руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Агеев Д.А.
Решение суда вступило в законную силу
**.**.**** года.
...
...
...
...
...