Дело №4/15-12/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    14 октября 2014 года                                                                           п. Милославское
 

    Судья Милославского районного суда Рязанской области Маршанцев С.А., с участием помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Просянникова М.А., при секретаре Сазоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство адвоката Петраченковой О.А. в интересах осужденного Татаринцева А.В., об изменении вида исправительного учреждения - переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию - поселение,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Татаринцев А.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Тамбовской области от <Дата> по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5%из заработной платы в доход государства условно, с испытательным сроком на 6 месяцев
 

    Он же осужден по приговору Сосновского районного суда Тамбовской области от <Дата> по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с частью5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Тамбовской области от <Дата> по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Татаринцева А.В. постановлено исполнять самостоятельно.
 

    Адвокат Петраченкова О.А. в интересах осужденного Татаринцева А.В., отбывающего наказание в ФКУ <Данные изъяты>, обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения - переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию - поселение, мотивируя тем, что Татаринцев А.В.. отбыл более <Данные изъяты> срока наказания, характеризуется положительно.
 

    В судебном заседании осужденный Татаринцев А.В. и адвокат Петраченкова О.А. не поддержали данное ходатайство и просили оставить его без рассмотрения, о чем представили письменные заявления.
 

    Прокурор Просянников М.А. полагает, что производство по ходатайству адвоката Петраченковой О.А. и осужденного Татаринцева А.В. следует прекратить в связи с отказом осужденного от поддержания ходатайства адвоката.
 

    Рассмотрев заявления осужденного Татаринцева А.В. и адвоката Петраченковой О.А., заслушав мнение участников процесса, суд полагает, что производство по ходатайству об изменении вида исправительного учреждения - переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию - поселение в отношении Татаринцева А.В. подлежит прекращению в связи с его отзывом.
 

    В связи с изложенным и руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Производство по ходатайствуадвоката Петраченковой О.А. в интересах осужденного Татаринцева А.В. об изменении вида исправительного учреждения - переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию - поселение прекратить.
 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
 

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 

    Судья                                                                                  С.А. Маршанцев