Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                сл. Кашары
 

    Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
 

    председательствующего судьи ФИО7
 

    при секретаре ФИО5
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования
 

           УСТАНОВИЛ:
 

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 25.11.2009г. в размере 180497 рублей 11 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4809 рублей 94 копеек, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
 

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом уведомленного истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 

    Истец в исковом заявлении суду указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Промсвязьбанк" (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 109000 рублей, сроком по 23.11.2012г. и на условиях определенных кредитным договором.
 

    Согласно п. 8.1.2. кредитного договора кредитор имеет право без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по настоящему договору или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами.
 

    Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
 

    Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 

    В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 180497 руб. 11 коп..
 

    За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
 

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
 

    ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Промсвязьбанк" и ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) в размере 180 497 руб. 11 коп.
 

    В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 

    На основании изложенного истец проситвзыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) задолженность по кредитному договору № № от 25.11.2009г. в размере 180497 рублей 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4809 рублей 94 копейки.
 

    Ответчик ФИО2 в суд явился, иск признал, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ОАО "Промсвязьбанк" договор о предоставлении кредита №. деньги по кредиту он получил. Вернуть задолженность банку он не смог, поскольку потерял работу. Он обращался в Банк, просил рассрочку, но ему было отказано.
 

    Выслушав ответчика, рассмотрев исковое требование, представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.
 

    Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ - двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
 

    Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Промсвязьбанк" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 109000 рублей, сроком по 23.11.2012г. и на условиях определенных кредитным договором.
 

    Согласно п. 8.1.2. кредитного договора кредитор имеет право без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по настоящему договору или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами.
 

    Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
 

    За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
 

    ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Промсвязьбанк" и ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) в размере 180497 руб. 11 коп.
 

    В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 

    Согласно Расчету задолженности по кредиту сумма задолженности ФИО2 на 24.02.2014г. составляет 180497 рублей 11 копеек.
 

    Ранее Банком направлялось ответчику требование о необходимости погашения кредитной задолженности, которое осталось без ответа.
 

    Согласно Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOSFinanceGmbH), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOSFinanceGmbH) в размере 180497 руб. 11 коп.
 

    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО "Промсвязьбанк" и ФИО2, ответчик согласился с условиями Банка о заключении договора о банковском обслуживании физических лиц.
 

    Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы истца в виде государственной пошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче иска в размере 4809,94 рублей.
 

    Изложенное позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении иска.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК.РФ. суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковое заявление удовлетворить.
 

    Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOSFinanceGmbH) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180497 рублей 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4809 рублей 94 копейки, всего взыскать 185307 (сто восемьдесят пять тысяч триста семь) рублей 05 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Председательствующая судья:                                                              ФИО8