Дело № 5-134/14
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

город Миасс, Челябинская область 29 октября 2014 года
 

    Судья Миасского городского суда Челябинской области Торопова Л.В., при секретаре Барудкиной А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коробова Е.А., потерпевшего Ш.В.Н.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 

    Коробова Е.А., ..., проживающего по адресу г. АДРЕС зарегистрированного по адресу: АДРЕС привлекавшегося к административной ответственности ... года по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ДАТА в ... часов ... минут Коробов Е.А. управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак НОМЕР наАДРЕС в районе эл. опоры НОМЕР в АДРЕС, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил столкновение с двигающимся со встречного направления автомобилем ... государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Ш.В.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Ш.В.Н. получил травмы, оценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коробов Е.А. с протоколом об административном правонарушении согласен. Суду показал, что двигался со скоростью не более 70 км/ч, как произошло ДТП не помнит, помнит, что почувствовал удар, после чего потерял сознание.
 

    Вина Коробова Е.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 

    - показаниями потерпевшего Ш.В.Н. о том, что ДАТА примерно в ... часов двигался на автомобиле ... поАДРЕС со стороны ... в сторону АДРЕС со скоростью 40 км/ч. В районе АЗС «...» неожиданно для него со встречного направления выехал автомобиль ... белого цвета, которого начало заносить, в результате чего произошло столкновение с его автомобилем;
 

    в деле имеются материалы:
 

    - рапорт помощника дежурного ОВ ГИБДД о совершенном ДАТА в ... часов ... минут ДТП: Коробов Е.А., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак НОМЕР наАДРЕС в районе ЛЭП ..., не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении а/м ... государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Ш.В.Н. (л.д.4);
 

    - схема места совершения административного правонарушения от ДАТА, из которой установлено, что ДТП произошло на полосе встречного движения, относительно движения автомобиля под управлением Коробова Е.А.(л.д. 5);
 

    - протокол осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому ДТП произошло при пасмурных погодных условиях, при дожде на горизонтальной проезжей части, покрытии мокрый асфальт (л.д. 6-9);
 

    - протокол осмотра транспортного средство ««...» государственный регистрационный знак НОМЕР(л.д. 10);
 

    - заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА о том, что у Ш.В.Н. имелся .... Данное повреждение могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета на данный участок тела, частные признаки следообразующей части которого не отобразились. Данное повреждение в соответствии с п.7.1 Приказа МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н вызвало временное нарушение функций органов и систем продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как причинившее средний вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.14-16);
 

    - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Ш.В.Н. (л.д. 17);
 

    - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством НОМЕР от ДАТА, из которого установлено, что у водителя состояние опьянения не установлено (л.д.18);
 

    - справка по административной практике, из которой установлено, что в течение года Коробов Е.А. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д. 23).
 

    Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.
 

    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 

    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 

    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 

    Такая обязанность Коробовым Е.А. выполнена не была, поскольку он не справился с управлением, выехал полосу предназначенную для движения встречного транспорта, не проявив при этом достаточной внимательности к окружающей дорожной обстановке, не учтя погодные условия и состояние проезжей части при выборе скорости, с которой управлял транспортными средствами, что и повлекло совершение ДТП и причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.
 

    Все повреждения, зафиксированные у потерпевшего при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате ДТП ДАТА и находятся в причинно-следственной связи с нарушением Коробовым Е.А. Правил дорожного движения РФ.
 

    Действия Коробова Е.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.
 

    Назначая наказание Коробову Е.А., судья учитывает данные о его личности, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения.
 

    Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание Коробовым Е.А. вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 

    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку правонарушение Коробовым Е.А. совершено в период когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
 

    С учетом изложенного, а также принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему, судья считает необходимым назначить Коробову Е.А. наказание в виде лишения указанного специального права но на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 

    Доводы Коробова Е.А. о сохранении ему специального права, поскольку каждое утро он отвозит ребенка в детский сад в другой район города, не являются основанием уменьшающим степень общественной опасности совершенного правонарушения и основанием для назначения административного наказания в виде штрафа.
 

    Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Коробова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12. 24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 

    Разъяснить Коробову Е.А. положение ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством, а также положение ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Миасский городской суд АДРЕС.
 

    Судья