Дело № 2-1763/14 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 28 октября 2014 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,
при секретаре Молчановой А.К.,
с участием ответчика Логиновой (Малютиной) Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Логиновой Я. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее.
<дата обезличена> между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Малютиной Я. был заключен кредитный договор №<№> на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 300 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – <дата обезличена> года.
Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей.
Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 300 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <дата обезличена> г.
Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Заемщик свои обязательства выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
Заемщику неоднократно направлялись уведомления банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления банком получены не были.
<дата обезличена> банк предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до <дата обезличена> г.
Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена.
По состоянию на <дата обезличена> задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 290 769 руб. 82 коп., в том числе: сумма процентов – 31 936 руб. 25 коп.; сумма просроченного кредита – 258 833 руб. 57 коп.
На основании изложенного банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 290 769 руб. 82 коп., в том числе: сумма процентов – 31 936 руб. 25 коп.; сумма просроченного кредита – 258 833 руб. 57 коп.Взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 107 руб. 70 коп.
В судебное заседание представитель ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» на основании ст. 167 ГПК РФ.
В суде ответчик Логинова (Малютина) Я. иск полностью признала, о чем предоставила соответствующее заявление.
Суд, выслушав ответчика и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы истца подтверждаются представленными документами.
Ответчик Логинова (Малютина) Я. иск признала полностью, о чем написала соответствующее заявление.
Признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что Малютина Я. изменила фамилию на Логинову. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака II-АР <№> от <дата обезличена>. При таких обстоятельствах иск предъявлен к Логиновой Я.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах дела с ответчика необходимо взыскать в пользу истца уплаченную госпошлину.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Логиновой Я. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Логиновой Я. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> №<№> в сумме 290 769 руб. 82 коп., в том числе: сумма процентов в размере 31 936 руб. 25 коп.; сумма просроченного кредита в размере 258 833 руб. 57 коп.
Взыскать с ответчика Логиновой Я. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 107 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня оглашения.
Председательствующий подпись Субхангулов А.Н.
...
...
...
