№ 2-1746/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 28 октября 2014 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Маликовой А.И.
при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.
с участием истца Воронкова О.Н., его представителя по доверенности Назаргулова А.Г.,
представителя ответчика Воронкова А.В. по доверенности Багаутдинова Ш.А.,
ответчицы Воронковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронкова ... к Воронкову ..., Воронковой ... о признании ФИО2 принявшим наследства после смерти ФИО3 и восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Воронков О.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое обосновал тем, что <дата обезличена> умерла его бабушка ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Наследниками ФИО3 являются его отец ФИО2 (сын наследодателя) и двоюродный брат Воронков ... (внук наследодателя), наследующий по праву представления после смерти своего отца ФИО3. Названные наследники в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но фактически проживали в указанной квартире, содержали наследственное имущество в надлежащем состоянии, несли бремя его содержания, оплачивали налоги и коммунальные платежи. <дата обезличена> ФИО2 умер. Наследниками ФИО2 являются он (истец) и его мать Воронкова А.Г. (супруга ФИО2). Он и Воронкова А.Г. также не обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав в установленный срок. Он полагал, что, поскольку он зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: <адрес обезличен>, то считается принявшим наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства. Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> Воронкову А.В. восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО3 в размере ... доли. Просил признать ФИО2 принявшим наследство после смерти матери ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>; восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2
В судебном заседании истец Воронков О.Н. и его представитель Назаргулов А.Г. исковые требования уточнили, просили признать ФИО2 принявшим наследство после смерти матери ФИО3; включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ... долю в квартире по адресу: <адрес обезличен>; восстановить Воронкову О.Н. срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2 Воронков О.Н. суду дополнительно пояснил, что после смерти бабушки ФИО3 квартирой по адресу: <адрес обезличен> стали пользоваться его отец ФИО2, его двоюродный брат Воронков А.В. и он сам. Отец ФИО2 еще при жизни ухаживал за своей матерью ФИО3, а после ее смерти продолжал приходить в квартиру, пользовался ею, делал ремонт, вносил коммунальные платежи, то есть фактически принял наследство. Он является наследником своего отца ФИО2, пропустил срок для принятия наследства. Поскольку он был прописан в квартире, полагал, что не требуется обращаться к нотариусу. Другим наследником ФИО2 является супруга умершего и его мать Воронкова А.Г. Спора между наследниками ФИО3 и ФИО2 нет. Размеры причитающихся долей в наследстве наследникам известны. При рассмотрении иска Воронкова А.В. о восстановлении срока для принятия наследства он возражений не имел.
Ответчик Воронков А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Его представитель по доверенности Багаутдинов Ш.А. признал исковые требования. Суду пояснил, что спора между наследниками нет. Воронков А.В. подтверждает, что его дядя ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО3, пользовался квартирой по адресу: <адрес обезличен>, делал в ней ремонт, оплачивал коммунальные услуги.
Ответчица Воронкова А.Г. также не возражала удовлетворению исковых требований. Суду пояснила, что является супругой умершего ФИО2 Подтверждает, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО3
Нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ Сергейчук О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что подтверждается письмом от <дата обезличена> <№>.
Свидетель ФИО8 суду показала, что проживает по адресу: <адрес обезличен>. Является старшей по подъезду. В соседней <адрес обезличен> раньше проживала ФИО3 В <дата обезличена> году ФИО3 умерла. После ее смерти квартирой стал пользоваться сын ФИО2, он делал ремонт, вносил коммунальные платежи, платил за уборку подъезда. Воронков А.В. и Воронков О.Н. тоже проживали в квартире. Воронков О.Н. и сейчас продолжает в ней жить.
Свидетель ФИО7 суду показала, что проживает по адресу: <адрес обезличен>. В рядом расположенной <адрес обезличен> раньше жила ФИО3 Воронкова О.Н. знает как внука ФИО3 В <дата обезличена> году ФИО3 умерла. После ее смерти в квартиру приходили ФИО2, Воронкова А.Г., делали ремонт, платили квартплату.
Судом исследованы представленные документы.
Из справки о рождении, выданной отделом ЗАГС по Мелеузовскому району и г. Мелеуз МЮ РБ <дата обезличена> за <№>, следует, что матерью ФИО2, родившегося <дата обезличена>, является ФИО1.
Из справки о рождении, выданной отделом ЗАГС по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> МЮ РБ за <№>, следует, что ФИО1 является матерью ФИО3, родившегося <дата обезличена>
Согласно справке о заключении брака, выданной отделом ЗАГС по Мелеузовскому району и г. Мелеуз МЮ РБ <дата обезличена> за <№>, ФИО1 после заключения брака с ФИО6 <дата обезличена> присвоена фамилия «ФИО3».
Из свидетельства о рождении VIII-АР <№> от <дата обезличена> следует, что Воронков ..., родившийся <дата обезличена>, является сыном ФИО2.
Из свидетельства о рождении IV-АР <№> от <дата обезличена> следует, что Воронков ..., родившийся <дата обезличена>, является сыном ФИО3.
Свидетельством о смерти I-АР <№> от <дата обезличена> подтверждается, что ФИО3 умерла <дата обезличена>
Свидетельством о смерти I-АР <№> от <дата обезличена> подтверждается, что ФИО2 умер <дата обезличена>
Согласно договору от <дата обезличена> <№> Мелеузовская городская администрация безвозмездно передала ФИО3 в собственность квартиру по адресу: <адрес обезличен>.
Регистрационным удостоверением от <дата обезличена> <№> подтверждается право собственности ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес обезличен>.
Из технического паспорта жилого помещения по состоянию на <дата обезличена>, кадастрового паспорта от <дата обезличена> следует, что по адресу: <адрес обезличен> расположена квартира (литер ...) общей площадью квартиры ... кв.м, общей площадью жилых помещений ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, кадастровый номер <№>.
Из справки МУП «Управляющая компания жилищного хозяйства» от <дата обезличена> <№> следует, что ФИО3, умершая <дата обезличена>, постоянно до своей смерти проживала по адресу: <адрес обезличен>. Совместно с ней проживали внук Воронков О.Н., правнуки ФИО4, ФИО5
Из материалов наследственного дела <№> к имуществу умершей <дата обезличена> ФИО3 следует, что после ее смерти с заявлением о принятии наследства <дата обезличена> обратился внук Воронков А.В., <дата обезличена> – внук Воронков О.Н.
Из материалов наследственного дела <№> к имуществу умершего <дата обезличена> ФИО2 следует, что после его смерти с заявлением о принятии наследства <дата обезличена> обратилась супруга Воронкова А.Г.
Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> Воронкову А.В. по праву представления восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО3 в размере ... доли.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ФИО2, являясь наследником умершей <дата обезличена> ФИО3, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство в виде ... доли в квартире по адресу: <адрес обезличен>. Факт принятия наследства подтверждается тем, что ФИО2 пользовался квартирой наравне с другим наследником Воронковым А.В., осуществлял в ней ремонт, оплачивал коммунальные услуги. Данное обстоятельство нашло подтверждение в суде и ответчиком Воронковым А.В. не оспаривалось.
Таким образом, в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ на день смерти <дата обезличена> ФИО2 принадлежало право собственности на ... долю в квартире по адресу: <адрес обезличен>, а поэтому указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы, открывшегося после его смерти.
Воронков О.Н. является наследником своего отца ФИО2, пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам. Другой наследник ФИО2 – Воронкова А.Г., являющаяся супругой умершего и матерью истца возражения по требованиям о восстановлении срока для принятия наследства суду не представила.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Воронкова О.Н. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти матери ФИО3, умершей <дата обезличена>
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена>, ... долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
Восстановить Воронкову ... срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего <дата обезличена>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.
Председательствующий судья: А.И. Маликова
Копия верна.
Председательствующий судья: А.И. Маликова
