Дело № 2-1645/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об оставлении заявления без рассмотрения
 

    г. Мелеуз                                 28 октября 2014 г.
 

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 

    председательствующего судьи Маликовой А.И.
 

    при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.
 

    с участием представителя ответчика ООО «НПО Мелеуз» Файрушина Р.З.,
 

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Римжановой ... к ООО «Росгосстрах», ООО «НПО Мелеуз» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Римжанова Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что <дата обезличена> около ... часов на <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... г.р.з ..., принадлежащего на праве собственности ООО «НПО Мелеуз», под управлением водителя Машкина Ю.Г. и автомобиля ... г.р.з ..., принадлежащего на праве собственности ей (истице Римжановой Г.А.). Виновником ДТП признан Машкин Ю.Г., являвшийся на момент происшествия работником ООО «НПО Мелеуз» и исполнявший свои трудовые обязанности. Машкин Ю.Г. привлечен судом к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю ... г.р.з ... причинены значительные механические повреждения. Согласно независимой оценке ФИО8 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ... рублей. Страховая выплата была произведена ООО «Росгосстрах» частично в размере ... рублей. Невыплаченным осталось страховое возмещение в размере ... рублей (... рублей – ... рублей). Расходы, связанные с проведением оценки, составили ... рублей. За отправление телеграмм о времени и месте проведения оценки ею потрачено ... рублей. Компенсацию морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, оценивает в ... рублей. Просила взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере ... рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере ... рублей, расходы на оплату телеграмм в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей; взыскать с ООО «НПО Мелеуз» в счет возмещения вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 

    В судебное заседание представитель истица Римжанова Г.А. и ее представитель по доверенности Утяганов А.З. не явились по вторичному вызову, извещены о судебных заседаниях на <дата обезличена> и <дата обезличена> надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении судебного заседания не просили.
 

    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», третье лицо Машкин Ю.Г. в судебное заседание также не явился.
 

    Представитель ответчика ООО «НПО Мелеуз» Файрушин Р.З. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 

    При указанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
 

        Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Исковое заявление Римжановой ... к ООО «Росгосстрах», ООО «НПО Мелеуз» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии оставить без рассмотрения.
 

    Определение может быть отменено по ходатайству Римжановой Г.А. при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 

        Председательствующий судья:             А.И Маликова
 

        Копия верна.
 

    Председательствующий судья:             А.И Маликова