Дело № 2- 445 за 2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2014 года г.Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Астафьева И.А.,
при секретаре Филипповой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Аверьянову С.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Арефьеву С.Г. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., 2012г. в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что Арефьев С.Г. в ДД.ММ.ГГГГ годах имел в собственности транспортное средство автомобиль ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак №. Арефьеву С.Г. за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на указанное транспортное средство, который он в установленные законом сроки не уплатил. ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> в отношении Арефьева С.Г. был вынесен судебный приказ о взыскании указанной недоимки по транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Арефьева С.Г. данный судебный приказ отменен, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства о взыскании с ответчика указанной задолженности по транспортному налогу. На момент подачи иска Арефьевым С.Г. обязанность по уплате транспортного налога не исполнена.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик о причинах неявки не сообщил.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
В суд поступило заявление, в котором истец отказывается от заявленного иска к Арефьеву С.Г., в связи с чем просит прекратить производство по делу в соответствии со ст.39 ГПК РФ. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от заявленного иска к Арефьеву С.Г., и прекращении производства по делу, так как отказ заявлен добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от заявленного иска к Аверьянову С.Г. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2010 год и 2012 год в сумме <данные изъяты> 60 копеек. Дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Аверьянову С.Г. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> 60 копеек, производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.Судья: подпись
Копия верна. Судья: И.А. Астафьев.
Секретарь: М.М. Филиппова.
Определение вступило в законную силу " " 2014 г.
Подлинник документа находится в деле № 2-445/2014, в производстве Меленковского районного суда <адрес>.
Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова.
