О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2014 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Гончаровой И.В.,
при секретаре Черновой Н.В.,
с участием представителя истца Барановой Ю.А., ответчика Роднова А.А., представителя ответчика Коровина Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» к Роднову А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина» обратилось в суд с иском к Роднову А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Указывает, что 01.03.2014 года в 09.25 часов на 80 км 490 м а/д Ульяновск-Самара с участием автомобиля HYUNDAI Solaris, госномер ***, принадлежащего ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им.П.А.Столыпина, и автомобиля ВАЗ 219010, госномер ***, под управлением Роднова А.А., произошло ДТП, в результате которого автомобили получили механические повреждения. ДТП произошло в результате действий Роднова А.А., что было установлено справкой о ДТП от 01.03.2014 года, а также постановлением по делу об административном правонарушении от 01.03.2014 года, согласно которому он нарушил п.9.10 ПДД РФ, а также ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. Роднов А.А., управляя указанным автомобилем, не выполнил требования ПДД РФ, не выдержал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем HYUNDAI Solaris, госномер ***. Гражданская ответственность водителя Роднова А.А. была застрахована в ОАО «*** «***».
ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина, согласно Федеральному Закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. и постановлению Правительства РФ №263 от 07.05.03 «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 04.03.2014 года обратилось в ООО «***» с заявлением о выплате страхового возмещения по указанному страховому случаю (ДТП) в порядке прямого возмещения убытков по ОСАГО. Сотрудник страховой компании составил акт осмотра поврежденного автомобиля и выдал направление на технический ремонт автомобиля на станции технического обслуживания. В настоящее время автомобиль находится на ремонте по направлению ООО «***».
Ответчик Роднов А.А. в добровольном порядке отказался от возмещения ущерба.
В целях определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА ИМ П.А. Столыпина обратилось в ООО «***», о чем Роднов А.А. был извещен телеграммой, за отправку которой было уплачено 272 руб. 50 коп. Согласно экспертному заключению №*** от 05.05.2014 об оценке стоимости материального ущерба транспортного средства сумма ущерба, причиненного автомобилю HYUNDAI Solaris, госномер ***, с учетом износа и УТС, составила 407 832 руб. 36 коп.
За проведение независимой экспертизы ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им.П.А.Столыпина заплатило 5150 рублей, которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в полном объеме, так как вследствие его неправомерных действий истец был вынужден обратиться к независимому эксперту для определения размера причиненного реального ущерба.
Для оказания юридической помощи и представительства интересов в суде ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА ИМ П.А. Столыпина заключило с ИП *** договор на оказание юридических услуг, и понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в полном объеме. Также с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по отправке телеграммы.
Первоначально истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина: причиненный в результате ДТП ущерб в размере 287 832 рублей 36 копеек, стоимость проведенной независимой экспертизы в размере 5150 рублей, суммы уплаченных: расходов на отправку телеграммы в размере 272 рубля 50 копеек и государственной пошлины в размере 7065 рублей 9 копеек, понесенные по делу судебные расходы по оказанию юридических услуг и оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей.
Впоследствии со стороны истца исковые требования были уточнены, и ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина просило суд взыскать с ответчика в свою пользу: причиненный в результате ДТП ущерб в размере восстановительного ремонта в сумме 131712 рублей 74 копеек, сумму УТС в размере 25998 рублей 92 копеек, стоимость проведенной независимой экспертизы в размере 5000 рублей, сумму уплаченных: расходов на отправку телеграммы в размере 272 рубля 50 копеек и государственной пошлины в размере 4459 рублей 68 копеек, понесенные по делу судебные расходы по оказанию юридических услуг и оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей.
Со стороны ответчика Роднова А.А. в лице его представителя Коровина Д.Ю. в судебном заседании стороне истца поступило предложение о заключении мирового соглашения, по условиям которого истец ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им.П.А.Столыпина» отказывается от уточненного иска к Роднову А.А. в полном объеме, а ответчик Роднов А.А. обязуется в течение 20 рабочих дней с момента снятия ареста на имущество, наложенного определением Мелекесского районного суда от 26.08.2014 года, возместить ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина» ущерб, причиненный в результате ДТП, имевшего место 01.03.2014 года, в размере 100 000 рублей. Ответчик Роднов А.А. также, поддержав своего представителя, согласился с заключением сторонами мирового соглашения на указанных условиях.
Представитель истца ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина» Баранова Ю.А. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных стороной ответчика Роднова А.А. условиях.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Р., ОАО «***», ООО «***» в судебное заседание не явились, данные лица о процессе извещены надлежащим образом, каких-либо возражений от них в отношении утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу не поступило.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.
Представителям сторон и ответчику разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и выполнение ими его условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Барановой Ю.А. и ответчиком Родновым А.А., по которому истец ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им.П.А.Столыпина» отказывается от уточненного иска к Роднову А.А. в полном объеме, а ответчик Роднов А.А. обязуется в течение 20 рабочих дней с момента снятия ареста на имущество, наложенного определением Мелекесского районного суда от 26.08.2014 года, возместить ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина» ущерб, причиненный в результате ДТП, имевшего место 01.03.2014 года, в размере 100 000 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» к Роднову А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
С у д ь я :
