Дело №
 

    РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка
 

    Медвенский районный суд <адрес> в составе:
 

    председательствующего – судьи Верёвкина С.В.
 

    при секретаре Мартемьяновой С.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением и просит признать за муниципальным образованием «<адрес> сельсовет» право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – гидротехническое сооружение – плотину с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>
 

    Администрация ссылается на то, что на территории муниципального образования находится гидротехническое сооружение – плотина, образующая пруд на балке <адрес> по адресу: <адрес>. По сообщению Комитета по управлению имуществом <адрес> вышеуказанный объект недвижимости в базе данных государственного имущества области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не содержится. Согласно информации Территориального управления Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в реестре федерального имущества сведения об объекте недвижимости — гидротехническом сооружении на балке <адрес>, отсутствуют. Из сообщения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № также следует, что в реестре муниципальной собственности муниципального района <адрес>, объект недвижимости — ГТС на балке <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> не числится.
 

    Таким образом, данный объект недвижимости не относится к федеральному имуществу, государственному имуществу <адрес> и муниципальному имуществу <адрес>.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного имущества вышеуказанного гидротехнического сооружения.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.
 

    Поэтому администрация <адрес> обратилась в суд с настоящим заявлением.
 

    В судебном заседании представитель администрации <адрес> – заместитель главы администрации Бодур И.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении пояснив, что с учетом расположения плотины в системе других гидротехнических сооружений, должна быть обеспечена её безопасность и возможность передачи для эксплуатации в аренду. Для этого необходимо, чтобы плотина находилась в собственности муниципального образования. Кроме того, данный объект недвижимости имеет важное значение и не может оставаться бесхозяйным, поскольку для его надлежащего содержания необходимы определенные затраты, которые должен нести собственник или арендатор.
 

    Представитель заинтересованного лица – Администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
 

    Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение заявления оставляет на усмотрение суда
 

    Представитель заинтересованных лиц – территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Комитета по управлению имуществом <адрес> в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 

    Исследовав материалы дела и заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
 

    На основании ч.3 ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 

    В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 

    Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 

    Судом установлено, что гидротехническое сооружение – плотина, расположена в <адрес>, то есть на территории МО <адрес> и является бесхозяйным объектом недвижимого имущества, так как не имеет собственника.
 

    Данное обстоятельство подтверждается кроме пояснений представителя заявителя кадастровым паспортом сооружения (л.д.7), а также сообщениями Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Комитета по управлению имуществом <адрес> о том, что сведения об объекте недвижимого имущества – ГТС на балке <адрес> расположенном в <адрес>, в реестрах федерального, государственного и муниципального имущества, отсутствуют (л.д.8-10).
 

    Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества следует, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о принятии на учет сооружения кадастровый №, расположенного в <адрес> (л.д.6).
 

    В соответствии с действующим законодательством указанный объект был принят на учет регистрирующим органом в установленном законом порядке. С момента принятия его на учет прошло более одного года. С заявлением в суд обратилось лицо в соответствии со своими полномочиями, предусмотренными законодательством.
 

    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основания для удовлетворения требований заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – гидротехническое сооружение, расположенное в <адрес>.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ и ст.ст. 218, 225 ГК РФ,
 

СУД
 

РЕШИЛ:
 

    Заявление администрации <адрес> – удовлетворить и признать за муниципальным образованием <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – гидротехническое сооружение кадастровый №, расположенное в <адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.
 

    Председательствующий:                      С.В. Верёвкин
 

    Копия верна:
 

    Председатель суда:                             С.В. Верёвкин