Материал №4/1-366/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Медведево 06 октября 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,
с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителя ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл Якуповой Г.Г.,
адвоката Зенцовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Моисеева А.А., <данные изъяты>,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Моисеев А.А. осужден приговором ... от <...> года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы.
Начало срока отбывания наказания – <...> года, конец срока – <...> года. Не отбытый срок составляет 10 месяцев 14 дней.
Моисеев А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл более половины срока назначенного наказания. За время отбывания наказания режим содержания старался не нарушать. За добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в общественной жизни имеет ряд поощрений. Взысканий не имеет. Трудоустроен. Окончил 10 класс Вечерней школы № ... учреждения. Вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся. Иска не имеет. Связь с родственниками поддерживает. Имеет возможность для проживания и трудоустройства после освобождения.
Адвокат Зенцова О.Г. на судебном заседании ходатайство поддержала, просила ходатайство удовлетворить.
Осужденный Моисеев А.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть материал в его отсутствии.
По мнению представителя администрации ФКУ ИК№ ... УФСИН России осужденный Моисеев А.А. характеризуется удовлетворительно, не достиг должной степени исправления, условно-досрочное освобождение нецелесообразно.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство удовлетворению не подлежит, изучив материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и при условии фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Как следует из характеристики, осужденный трудоустроен, за добросовестное отношение к труду имеет 5 поощрений. Установленный порядок отбывания наказания старается соблюдать, однако допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания. По данным нарушениям проведены профилактические беседы без наложения дисциплинарного взыскания. В 2013 году закончил 10 классов Вечерней общеобразовательной школы при учреждении. Принимает участие в проводимых воспитательных и профилактических мероприятиях в масштабе отряда. Участвует в общественной жизни отряда и учреждения. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками. Имеет исполнительный лист на сумму 10331 рубль 01 копейку за задолженность по коммунальным услугам. Вину в совершенном преступлении, со слов признает, полностью раскаивается. В случае условно-досрочного освобождения вопрос с местом жительства и местом работы решен. Характеризуется удовлетворительно.
Согласно психологической характеристике положительная динамика личностных изменений Моисеева А.А. неустойчивая.
Как следует из характеристики по месту работы, Моисеев А.А. проявил себя с положительной стороны, как исполнительный работник. По месту учебы Моисеев А.А. характеризуется также положительно.
Сведений о принятии осужденным мер по возмещению вреда потерпевшей по приговору суда в размере 10500 рублей суду не предоставлено, исполнительный лист о взыскании указанной задолженности в бухгалтерии ФКУ ИК-№ ... отсутствует.
Комиссия ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по оценке поведения осужденных и определению условий отбытия наказаний единогласно решили не поддерживать ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.
Из справок о поощрениях и взысканиях следует, что Моисеев А.А. за период времени с июля 2013 года по июль 2014 год имеет 5 поощрений; два нарушения в октябре 2013 года и апреле 2014 года за нарушение дисциплины строя, за что с осужденным проведены две воспитательные беседы.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, установленной ч.3 ст.79 УК РФ, не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Учитывая мнение прокурора и представителя учреждения, полагавших, что ходатайство не подлежит удовлетворению, поведение Моисеева А.А. за весь период нахождения в исправительных учреждениях, наличие поощрений, отсутствие взысканий, количество и характер допущенных нарушений, а также период времени в течение которого осужденный нарушений не допускал, положительное отношение осужденного к труду и обучению, суд приходит к выводу, что осужденный в настоящее время нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, связанного с изоляцией от общества, в связи с чем не подлежит условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства Моисеева А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения через Медведевский районный суд Республики Марий Эл, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Е.В.Емельянова
