Документ от 17 октября 2014

Дело № 2-415/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 17 октября 2014 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Н.А.,

при секретаре Бабенышевой Н.С.,

с участием истца Евстратьевой К.Ф.,

представителя истца Евстратьева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстратьевой К.Ф. к администрации муниципального образования г. Медногорск о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Евстратьева К.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.

На основании решения исполнительного комитета Медногорского городского Совета народных депутатов от **.**.**** * был отведен земельный участок <данные изъяты> для членов общества автолюбителей по **.**. Истец в числе других граждан получила земельный участок под строительство индивидуального гаража. **.**.**** ей был выдан проект индивидуального гаража. На отведенном земельном участке истцом был построен гараж.

**.**.**** администрацией МО г. Медногорск было вынесено постановление № * об изменении почтового адреса данного гаража, присвоен новый адрес: **.**.

Указанный гараж истец со своей семьей строила за счет собственных средств, и открыто, непрерывно используется указанным гараж до настоящего времени.

Истец просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: **.**, гараж
№ *, * года постройки, площадью **,* кв.м., общей площадью *,* кв.м.

В судебном заседании истец Евстратьева К.Ф. и её представитель Евстратьев М.В. на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик представитель администрации МО г. Медногорск, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, указал, что относительно заявленных требований не возражает.

Суд, выслушав истца и его представителя, учитывая мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Евстратьевой К.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании решения исполнительного комитета Медногорского городского Совета народных депутатов г. Медногорска Оренбургской области от **.**.****
№ * был отведен земельный участок площадью * под строительство * индивидуальных гаражей для членов общества автолюбителей по <данные изъяты>. **.**.**** был утвержден акт выбора площадки под строительство индивидуальных гаражей, который согласован членами комиссии, утвержден председателем исполкома Медногорского горсовета.

Истец в числе других граждан получила земельный участок под строительство индивидуального гаража. **.**.**** ей был выдан утвержденный проект индивидуального гаража. На отведенном земельном участке истцом за счет собственных средств был построен гараж, которым истец пользуется по назначению.

Согласно справке ГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № * от **.**.**** гараж № *, расположенный по адресу: **.**, кадастровый номер *, на основании решения исполнительного комитета Медногорского городского Совета народных депутатов **.** от **.**.**** № * и постановления администрацией МО г. Медногорск от **.**.**** № * числится за Евстратьевой К.Ф. Согласно характеристике гараж <данные изъяты>.

Из представленных истцом документов судом достоверно установлено, что гараж построен Евстратьевой К.Ф. на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом.

Согласно заключению **.** от **.**.**** № * выполненные работы по строительству гаража не противоречат требованиям СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения», а также не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их здоровью, эксплуатация самостоятельно возведенного нежилого строения гаража № * расположенного по адресу: **.** возможна.

Указанное заключение специализированной организации подтверждает, что сохранение гаража, расположенного по адресу: **.** не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, данный гараж может быть сохранен.

Учитывая вышеизложенное, то, что Евстратьева К.Ф. за счет собственных средств построил гараж на отведенном земельном участке, пользуется данным гаражом, как своим собственным, несет расходы по его содержанию, а также мнение ответчика, который против удовлетворения исковых требований не возражает, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евстратьевой К.Ф. удовлетворить.

Признать за Евстратьевой К.Ф. право собственности на гараж <данные изъяты>, расположенный по адресу: **.**.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Медногорского городского суда подпись Н.А. Романенко