Дело № 2-1013/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации
 

28 октября 2014 года р.п. Марьяновка
 

    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 

    председательствующего судьи Гальковой Т.Р.
 

    при секретаре Орловой А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Гималову Ж. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и почтовых расходов,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гималову Ж.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и почтовых расходов.
 

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гималовым Ж.И. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок № месяца под № годовых. Заемщик в соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере № от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения обязательства Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была. Ответа не последовало. При этом истец понес расходы, связанные с уведомлением ответчика в размере <данные изъяты>.
 

    Представитель ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик Гималов Ж. И. извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по месту регистрации. В судебное заседание Гималов Ж. И. не явился, о причинах неявки в суд не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 

    Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 

    Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
 

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Материалами дела установлено.
 

    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гималовым Ж.И., Кредитор представил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под № годовых на цели личного потребления на срок № месяца, считая с даты его фактического предоставления (оборот л.д. 6).
 

    В соответствии с п. 3.1 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

    Из п. 3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 

    Согласно п. 3.2.1 Договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 

    В соответствии с Дополнительным соглашением № к Договору № о вкладе «Универсальный» от ДД.ММ.ГГГГ. вкладчик поручает банку, начиная с №, ежемесячно каждого «№» числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения Кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу (л.д.10).
 

    ДД.ММ.ГГГГ заёмщику Гималову Ж.И. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
 

    Согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Гималову Ж.И направлено заказное письмо с уведомлением, сумма платы за пересылку составляет <данные изъяты> (л.д.12).
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 

    Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Заёмщик Гималов Ж. И. принятые на себя обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должным образом не исполнил.
 

    В соответствии с п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере № от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 

    Согласно расчету суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность (основной долг) по кредиту составила <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, долг по неустойкам <данные изъяты>, итого <данные изъяты> (л.д.4).
 

    Таким образом, у истца возникло право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
 

    В соответствии с условиями кредитования, предусмотренными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Доказательств об исполнении принятых на себя обязательств по гашению задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщиком в суд не предоставлено.
 

    Таким образом, при изложенных обстоятельствах и принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, хотя истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца по взысканию задолженности по кредитному договору, так как односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допускается.
 

    Согласно расчету, представленному истцом, сумма начисленных неустоек за нарушение сроков возврата кредита и процентов составляет <данные изъяты>
 

    Суд, оценив материалы дела в их совокупности, оснований для применения правил, установленных ч. 1 ст. 333 ГК РФ не находит.
 

    В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
 

    В доказательство оплаты почтовых расходов истцом предоставлены список внутренних почтовых отправлений, копия квитанции.
 

    В связи с изложенным, суд считает, что требования о взыскании почтовых расходов в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 

    Кроме того, истцом было заявлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Гималовым Ж.И..
 

    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 

    Кроме того, согласно ст. 5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., в случае, указанном п. 4.2.5. Договора (отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные Договором сроки), кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
 

    Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
 

    На л.д. 11 представлено требование к Гималову Ж.И.. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое было направлено ответчику, при этом стоимость плате за пересылку требования составила <данные изъяты>. (л.д. 13,14).
 

    Суд полагает, что нарушение порядка и срока погашения кредиторской задолженности является существенным нарушением договора, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    На л.д. 2 – платежное поручение об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также на л.д. 12,13 чек ордер и список внутренних почтовых отправлений, согласно которым почтовые расходы истца составили <данные изъяты>, данные суммы долежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,
 

РЕШИЛ:
 

 

    Исковое требование ОАО «Сбербанк России» к Гималову Ж.И о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и почтовых расходов удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гималову Ж.И.
 

    Взыскать с Гималова Ж.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>.
 

    Взыскать с Гималова Ж.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 

    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Марьяновский районный суд Омской области.
 

 

 

    Судья Т.Р. Галькова
 

    Заочное решение не вступило в законную силу