Дело № 2-904/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об оставлении заявления без рассмотрения
 

 

    27 октября 2014 года р.п. Марьяновка
 

    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 

    председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,
 

    при секретаре Орловой А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной Л. А., Шнайдер В. Н. к администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района о включении в состав наследственного имущества после смерти С.Д.Ж. № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Субботина Л. А., Шнайдер В. Н. обратились в суд с иском к администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района о включении в состав наследственного имущества после смерти С.Д.Ж. № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок.
 

    В обоснование иска указали, что постановлением Главы Администрации Марьяновского района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ С.Д.Ж. был предоставлен земельный участок площадью № из земель совхоза Х в собственность для организации крестьянского (фермерского) хозяйства Х». Главой был утвержден С.Д.Ж. члены КФХ Субботина Л. А., Х.Н.Ю. Постановлением Главы Администрации Марьяновского района Омской области № отДД.ММ.ГГГГ. К.Р.Л. был предоставлен земельный участок из земель совхоза «Х и он был включен с его земельным паем членом в состав КФХ Х Постановлением Главы Администрации Марьяновского района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ Шнайдер В. Н. был предоставлен земельный участок из земель совхоза «Х и была включена с ее земельным паем членом в состав КФХ «Х В государственном кадастре недвижимости учтен земельный участок общей площадью № с кадастровым номером №, адрес: <адрес> К.Р.Л. подарил свою земельную долю С.Д.Ж. согласно договору дарения № №. Х.Н.Ю. изъявил желание выйти из состава КФХ Х без выплаты ему компенсации, подарив земельную долю С.Д.Ж. был составлен протокол собрания КФХ от ДД.ММ.ГГГГ. Х.Н.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. Детей у него при жизни не было, его <данные изъяты> в наследство не вступала. ДД.ММ.ГГГГ членами КФХ было проведено общее собрание и заключено соглашение об определении долей в земельном участке, принадлежащем КФХ, согласно которому Шнайдер В. Н. принадлежала № доля, Субботиной Л.А. № доля. С.Д.Ж. № доли. С момента заключения соглашения участок обрабатывался ИП Главой КФХ С.Д.Ж. Право собственности на земельные доли и соглашение о распределении долей члены КФХ в учреждении юстиции не зарегистрировали. ДД.ММ.ГГГГ умер С.Д.Ж. в связи, с чем деятельность КФХ была прекращена. В права наследства после умершего вступила Субботина Л. А., остальными наследниками (детьми) были даны отказные.
 

    ДД.ММ.ГГГГ судом назначено проведение судебного заседания, о чем стороны извещены.
 

    В судебное заседание явились истец Субботина Л. А., представитель истца Субботиной Л.А. - Чупина Д.А., представитель ответчика администрации Москаленского сельского поселения Мошкова Н.А. Вынесено определение о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора МРИ ФНС № 3 по Омской области. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на №, о чем стороны извещены.
 

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, заявлений о рассмотрении дело в их отсутствие не поступало в суд. Судебное разбирательство по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ на №, о чем стороны и их представители уведомлены.
 

    ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову, истцы Субботина Л. А., Шнайдер В. Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
 

    Представитель истца Субботиной Л.А. - Чупина Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
 

    Представитель ответчика администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлений и ходатайств суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
 

    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Любинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, нотариуса Марьяновского нотариального округа Марьяновского района Омской области, МРИ ФНС № 3 по Омской области надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 

    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, Администрации Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
 

    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 

    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает права истца вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Учитывая изложенное, исковое заявление Субботиной Л.А., Шнайдер В. Н. к администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района о включении в состав наследственного имущества после смерти С.Д.Ж. № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, судья
 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Субботиной Л.А., Шнайдер В. Н. к администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района о включении в состав наследственного имущества после смерти С.Д.Ж. № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок.
 

    Разъяснить Субботиной Л.А., Шнайдер В. Н., что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 

    Судья Т.Р. Галькова
 

    Определение не вступило в законную силу