Документ от 15 октября 2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края.

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сильнова Т.Б.,

при секретаре: ФИО4,

с участием представителя истца: ФИО5.,

ответчиков: ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сберкасса №1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительский кооператив «Сберкасса №1» обратился с указанным иском к ФИО1, ФИО2, в обоснование своих исковых требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ФИО1 был заключен договор займа № на предоставление ему займа в сумме <данные изъяты>, которые он получила в день подписания договора займа по расходному кассовому ордеру № №.

Срок действия договора составил 365 дней по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют <данные изъяты>% годовых. Платежи заемщик обязался производить в соответствии с графиком гашения займа.

В обеспечение возврата займа с ФИО2 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1, п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обеспеченного поручительством обязательства, Заемщик и поручитель отвечают перед Займодавцем солидарно. Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объёме, что и Заемщик, включая возврат суммы займа, уплату процентов за пользование займом, неустойки и других платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа Заемщиком. Соответственно поручитель ФИО2 взял на себя добровольное обязательство отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком ФИО1 всех его обязательств перед кооперативом, возникающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ

С момента заключения договора займа до окончания графика платежей заёмщик произвел следующие платежи:

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - погашение компенсации.

После окончания графика платежей произведен платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - погашение повышенной компенсации, <данные изъяты> рубля - погашение компенсации, <данные изъяты> рублей - погашение основного долга.

Всего заемщик оплатил по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед КПК «Сберкасса № 1» составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - задолженность по гашению компенсации; <данные изъяты> - задолженность по гашению повышенной компенсации, согласно п. 3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 0,5 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, применяемая до окончания графика платежей; <данные изъяты> - штрафная неустойка, согласно п. 3.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., начисленная в размере 0,2 % за каждый день просрочки от суммы задолженности на день окончания графика платежей, применяемая после даты окончания графика платежей.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и ФИО2 были направлены требования о погашении задолженности, так же неоднократно делались предупреждения в личных беседах и по телефону. Однако заемщик ФИО1 и поручитель требования о погашении задолженности по договору займа проигнорировали.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков: ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке остаток суммы займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; задолженность по гашению компенсации - <данные изъяты>; задолженность по гашению повышенной компенсации - <данные изъяты>; штрафную неустойку, начисленную за 565 дней на сумму общей задолженности на день окончания графика платежей - <данные изъяты>. Всего - <данные изъяты>.

Взыскать с ответчиков: ФИО1 и ФИО2 уплаченную госпошлину, в размере 5 505 (пять тысяч пятьсот пять) рублей; а также оплату за услуги представителя в размере <данные изъяты>.

Представитель кредитного потребительского кооператива «Сберкасса №1» ФИО5 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и представленным в деле доказательствам.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования в требования признали в полном объеме.

Последствия этого ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчики иск признали добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и вынесения решения в пользу истца.

С учетом удовлетворения вышеуказанных требований истца, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и затраты на юридические услуги, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберкасса №1», а именно:расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, затраты на юридические услуги в размере <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сберкасса №1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберкасса №1» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> - задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> - компенсация по договору займа;

-<данные изъяты> - задолженность по погашению повышенной компенсации

<данные изъяты> - неустойка.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в равных долях в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберкасса №1»расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, затраты на юридические услуги в размере <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья: Т.Б. Сильнова