<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия Ботаев Б.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Харада» Российской академии сельскохозяйственных наук по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
В ходе проведенной государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Калмыкия проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права и охраны труда в Федеральном государственном унитарном предприятии «Харада» Российской академии сельскохозяйственных наук установлено, что в нарушение ГОСТ 12.2.003-91 и ГОСТ 2.601«Оборудование производственное. Общие требования безопасности», п.6.1.3, 6.9.16,ДД.ММ.ГГГГ ПОТ РМ 006-97 « Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов» и п. ДД.ММ.ГГГГ «Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации водопроводно- канализационного хозяйства» в токарном цехе металлоконструкций ФГУП «Харада» в месте присоединения к токарному станку заземляющих проводников отсутствуют знаки заземления; токарный станок не оснащен светильниками местного освещения; точильный станок не оборудован ограждающим устройством, что создает угрозу жизни и здоровью работников, выполняющих работы на оборудовании.
В судебном заседании представитель ФГУП «Харада» РАФИО2 С.Н. согласился с доводами инспектора по охране труда, пояснив, что в настоящее время проводятся мероприятия по устранению указанных нарушений.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФГУП «Харада» РАСН в совершении административного правонарушения полностью доказанной.
Так, в п. 2.3.17.« ПОТ РМ 006-97 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов» ( далее- Правила) Для освещения зоны обработки станки следует оснащать светильниками местного освещения с непросвечивающими отражателями по ГОСТ 15597.
Пунктом 6.1.3. Правил предусмотрено, что на оборудование для холодной обработки металлов должна быть нормативно-техническая документация (паспорт, инструкция по эксплуатации и др.), содержащая требования безопасности в соответствии с ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ и ГОСТ 2.601.
В соответствии 6.9.16. Правил установлено, что в месте присоединения к оборудованию заземляющего проводника должен быть помещен нанесенный любым способом, нестираемый при эксплуатации знак заземления, отвечающий требованиям ГОСТ 21130.
Согласно п. 2.8.10. «Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации водопроводно- канализационного хозяйства» не разрешается эксплуатация оборудования без предусмотренных их конструкцией ограждающих устройств.
Из протокола об административном правонарушении № –ПП/2014-1/36/37/1/7 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Калмыкия, видно, что в ходе проверки ФГУП «Харада» РАСН выявлены нарушения законодательства о труде и об охране труда. Так, в токарном цехе металлоконструкций ФГУП «Харада» в месте присоединения к токарному станку заземляющих проводников отсутствуют знаки заземления; токарный станок не оснащен светильниками местного освещения; точильный станок не оборудован ограждающим устройством.
Как следует из протокола о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № № –ПП/2014-1/36/37/1/6 указанные выше нарушения требований законодательства о труде и об охране труда создают непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, выполняющих работы на указанном станке.
Таким образом, судом достоверно установлены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства и свидетельствуют о виновности ФГУП «Харада» РАСН в совершении административного правонарушения.
Следовательно, действия ФГУП «Харада» РАСН подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ – нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и имущественное положение предприятия.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФГУП «Харада» РАСН наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации токарного станка модель 1К62 заводской номер 620932, год выпуска 1962 и точильного станка находящихся в токарном цехе ФГУП «Харада» РАСН, расположенного по адресу: <адрес> сроком на 30 ( тридцать) суток.
Для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.27. КоАП РФ, в силу того, что нарушения законодательства о труде и об охране труда создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, суд оснований не находит.
Руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Федеральное государственное унитарное предприятие «Харада» Российской академии сельскохозяйственных наук признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27. КоАП РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации токарного станка модель 1К62 заводской номер 620932, год выпуска 1962 и точильного станка находящихся в токарном цехе ФГУП «Харада» РАСН, расположенного по <адрес> на срок 30 (тридцать) суток.
Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности и наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.
Судья подпись Б.Л.Ботаев
Копия верна:
Судья Б.Л.Ботаев
