Дело № 2-123/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2014 года г. Малоархангельск
Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:
Председательствующего судьи: Афонасьевой Т.Е.,
При секретаре: Шемякиной О.В.,
С участием:
Представителя истцаОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского ортделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Синичкиной О.В.
Ответчика: Анпилогова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-123/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» к Анпилогову Алексею Сергеевичу о взыскании суммы кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество « Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Анпилогову Алексею Сергеевичу о взыскании суммы кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком Анпилоговым А.С. был получен «Потребительский кредит» в доп. Офисе № 8595/097 Орловского отделения № 8595 Сберегательного банка России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 22,0 % годовых. В соответствии с п.1.1 данного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки указанные в кредитном договоре.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком согласно прилагаемого к исковому заявлению расчета числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., включая просроченную задолженность по кредиту, просроченные проценты, неустойку за просроченный основной долг и неустойку за просроченные проценты.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.
Неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему является существенным нарушением кредитного договора.
Истец просит досрочно взыскать с Анпилогова А.С. в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а именно: просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Анпилоговым Алексеем Сергеевичем, а так же взыскать в пользу истца госпошлину оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Синичкина О.В. поддержала в полном объеме заявленные требования и привела в обоснование иска доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Анпилогов А.С. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, о чем представил в суд заявление. Суду пояснил, что не смог до конца погасить кредит из-за финансовых сложностей – отсутствия денежных средств.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку заявленные требования законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил сторонам по делу последствия признания иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку истцом в обосновании заявленных требований представлены кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет взыскиваемых сумм, сведения о просроченных процентах и неустойки за просрочку процентов, сведения о движении просроченного основного долга и неустойку за просрочку основного долга, история операций по данному кредитному договору, обосновывающих заявленные исковые требования и свидетельствующих о том, что ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита не исполнены.
Кроме того суд учитывает, что в соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд учитывая признание ответчиком исковых требований, а так же то обстоятельство, что истцом представлено достаточное количество доказательств обосновывающих заявленные исковые требования, принимает признания иска ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Госпошлина за рассмотрение дела в суде отнесена в соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам.
Истцом оплачена госпошлина за рассмотрение дела в суде в сумме <данные изъяты> рубля, что подтверждено платежным поручением (л.д.5)
Следовательно исковые требования в части взыскания госпошлины с ответчика в пользу истца так же подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание ответчиком Анпилоговым Алексеем Сергеевичем иска заявленного Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» о взыскании суммы кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.
Исковые требования Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» к Анпилогову Алексею Сергеевичу о взыскании суммы кредитной задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом « Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» и Анпилоговым Алексеем Сергеевичем о предоставлении потребительского кредита - расторгнуть.
Взыскать с Анпилогова Алексея Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копейки, из которых:
-сумма основного просроченного долга – <данные изъяты> рублей,
-задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> рубля,
-неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей,
-неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Анпилогова Алексея Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде оплаченной госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Афонасьева Т.Е.
