№ 5-8/14
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

28 октября 2014 года г. Малоархангельск
 

    Судья Малоархангельского районного суда Орловской области Т.Е. Афонасьева
 

    с участием:
 

    лица привлекаемого к административной ответственности: Ананьева Дениса Александровича,
 

    рассмотрев в помещении суда административное дело № 5-8/2014 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ гражданина Ананьева Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, привлекавшегося ранее к административной ответственности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    4 июля 2014 года в 23 часа 15 минут Ананьев Денис Александрович, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной Фольксваген Пассат гос. регистрационный знак № рус на 5 км 153 метр автодороги Малоархангельск - ст. Малоархангельск не выполнил требования ПДД п.п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость для движения, допустил движение по обочине с последующим опрокидыванием т/с. В результате водитель Ананьев Д.А. получил телесные повреждения, был доставлен в БУЗ «Малоархангельская ЦРБ».
 

    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД МО МВД России «Малоархангельский» старшим лейтенантом полиции Герасимовым Д.В. вынесено определение 57 ОВ № 014047 о возбуждении дела об административном правонарушении в связи с тем, что водитель Ананьев Д.А. управлял а/м фольксфаген пассат г.н. № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) 26.09.2014 года в отношении Ананьева Д.А. составлен протокол 57 ОР № 510530 об административном правонарушении согласно которого Ананьев Д.А., 4 июля 2014 года в 23 часа 15 минут на 5 км автодороги ст. Малоархангельск - г. Малоархангельск, в нарушении п.п. 2.7 ПДД РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 

    Ананьев Д.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал, суду пояснил, что действительно 4 июля 2014 года двигаясь по автодороге ст. Малоархангельск –г. Малоархангельск на своем автомобиле не справился с управлением на повороте, допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего получил телесные повреждения и был доставлен в Малоархангельскую ЦРБ. 5 июля 2014 года находясь в ЦРБ выпил пива, после чего в 12 часов дня у него был произведен забор крови из вены, при этом ему не пояснили, для чего берут кровь. Утверждает, что перед ДТП сотрудников ГИБДД он не видел, их требований в момент движения об остановке транспортного средства и сигналов проблесковых маяков не видел и не слышал. Сотрудников ГИБДД увидел после того как допустил опрокидывание автомобиля не справившись с управлением. Отрицает факт управления автомобилем в нетрезвом состоянии 4 июля 2014 года. Просит суд производство по делу прекратить, так как по его мнению истек срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ.
 

    Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что вина Ананьева Д.А. в совершении административного правонарушении я предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ находит свое подтверждение в следующих доказательствах.
 

        В соответствии с п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23..10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения( алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или ином утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Согласно протокола осмотра транспортного средства автомобиля Фольксваген Пассат гос. регистрационный знак В 347 ЕА 57 рус, автомобиль имеет технические повреждения: полная деформация кузова (л.д.14).
 

    Наличие этих повреждений подтверждено и фототаблицей к протоколу осмотра, схемой места ДТП, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Малоархангельский» о происшедшем ДТП, рапортом о поступлении после ДТП в ЦРБ Ананьева Д.А. (32-34, 9,11).
 

    Государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Малоархангельский» Герасимовым Д.В. 04.07.2014 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушение 57 ОВ № 014047 по данному факту.
 

    Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № химико-токсикологической лаборатории БУЗ Орловской области «ОНД» от 05 июля 2014 года в крови Ананьева Д.А. обнаружен этиловый спирт концентрацией 0,37 г/л (л.д.13).
 

    Как следует из протокола 57 ОР № 510530 об административном правонарушении от 26.09.2014 года, составленного начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Малоархангельский» Русаковым Б.Н., Ананьев Д. А. 04 июля 2014 года в 23 часа 15 минут совершил административное правонарушение, управляя автомашиной Фольксваген Пассат гос. регистрационный знак № рус в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.23).
 

    При этом Ананьеву Д.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе (л.д. 23)
 

    Суд не может принять позицию Ананьева Д.А. о том, что 4 июля 2014 года в момент ДТП он был трезв, а спиртное употребил 5 июля 2014 года находясь в ЦРБ перед забором у него образцов крови. При этом свои выводы суд основывает на показаниях свидетелей, подтвердивших в судебном заседании тот факт, что в момент ДТП и впоследствии при поступлении в ЦРБ после ДТП Ананьев Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, следовательно управлял автомашиной находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Как следует из показаний свидетеля ФИО1 медсестры Малоархангельской ЦРБ 5 июля 2014 года она присутствовала во время обхода больных, видела Ананьева Д. в больничной палате, поступившего в ЦРБ в результате ДТП, в 9 часов утра от него исходил запах спиртного. В 12 часов она отбирала у него образцы крови для направления на исследование на наличие этилового спирта в крови. При этом объясняла Ананьеву Д. для чего она отбирала образцы крови. От подписи на пробирке Ананьев Д. отказался. От него так же исходил запах спиртного («перегар»).
 

    Свидетель Русаков Б.Н. суду пояснил, что он работает начальником ГИБДД ОВД «Малоархангельский» 4 июля 2014 года в ОВД поступил анонимный звонок о том, что во дворе многоквартирного дома в пос. Новая Стройка Малоархангельского района ездит пьяный водитель на автомашине фольксваген с номером 347, ведет себя неадекватно. Он вместе с участковым Иваниловым выехали для проверки анонимного сообщения. Не обнаружив данной машины, поехали на ст. Малоархангельск, с целью обнаружить данного воителя. Возвращаясь обратно увидели, что из поселка Новая Стройка выезжает разыскиваемый ими водитель на данной машине. Двигаясь за ним они включили на служебной машине проблесковые маяки и потребовали от водителя остановиться. Водитель автомобиля прибавил скорость и на повороте в д. Гриневка на большой скорости не справившись с управлением допустил опрокидывание автомобиля. По запаху спиртного исходившего от водителя он понял, что водитель Ананьев Д. пьян. Находясь в перевернутой машине Ананьев Д. вел себя неадекватно, кричал, чтобы к нему никто не подходил. Ими была вызвана скорая помощь и МЧС.
 

    Свидетель ФИО2 суду пояснил, что работает врачом-хирургом в Малоархангельской ЦРБ. В ночь с 4 на 5 июля 2014 года в ЦРБ после ДТП поступил Ананьев Д.. во время утреннего обхода в 9 часов он увидел, что Ананьев Д. находится в тяжелом состоянии, что было связано с травмами, полученными в результате ДТП и тяжелой степенью алкогольного опьянения. При этом от Ананьева Д. исходил запах спиртного, он неадекватно себя вел. При этом неадекватность поведения была вызвана именно алкогольным отравлением.
 

    Свидетель Герасимов Д.В. суду пояснил, что 4 июля 2014 года он был вызван на ДТП для его оформления, от Русакова узнал, что ДТП произошло в результате опрокидывания автомобиля под управлением Ананьева, который уезжал от преследовавших его сотрудников ГИБДД, которые разыскивали данный автомобиль в связи с поступившим в ОВД анонимным звонком о неадекватности действий данного водителя, который чуть не сбил детей в поселке Новая Стройка.
 

    Свидетель ФИО3 суду так же подтвердила, что в начале июля 2014 года она находясь на улице в пос. Новая Стройка видела что пьяный водитель, которым впоследствии оказался Ананьев Д. ездил по поселку со значительной скоростью, чуть не сбил ее внука, подъезжая к дому где торгуют самогоном, заходил в данный дом, как она поняла за самогоном, походка была у него шатающаяся, и по его выражению лица она поняла, что он пьян. Впоследствии она видела, что приезжала полицейская машина и затем видела что водитель машины Фольксваген перевернулся, видела перевернутую машину и узнала в ней ту автомашину на которой ездил пьяный водитель.
 

    Данные показания свидетелей соответствуют друг другу, последовательны, логичны. В связи с чем оснований инее доверять показаниям вышеперечисленных свидетелей допрошенных судом, у суда нет.
 

    На основании исследованных судом доказательств показаний свидетелей письменных материалов дела суд приходит к выводу о том, что Ананьев Д.А. 4 июля 2014 года управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения и в действиях Ананьева Д.А. усматривается правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Ананьева Д.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ананьева Д.А. в силу ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.
 

    Отягчающих административную ответственность Ананьева Д.А. в силу ст.4.3. КоАП РФ судом так же не установлено.
 

    При назначении наказания Ананьеву Д.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность нарушителя.
 

    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Ананьеву Д.А. наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
 

    Суд так же не может согласиться с ходатайством правонарушителя Ананьева Д.А. о прекращении производства по делу ввиду того, ч то истекли сроки давности привлечения его к административной ответственности, так как в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ составляет 1 год.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

    Гражданина Ананьева Дениса Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
 

    Административный штраф Ананьевым Д.А. должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в пользу взыскателя УМВД России по Орловской области по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с 04541248770), ИНН 5753019056; КПП 575301001; Р/с 40101810100000010001; ГРКЦ Банка России по Орловской области г. Орел: БИК 045402001; ОКТМО 54701000, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 (штраф).
 

    В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ Ананьев Д.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должен сдать водительское удостоверение, в отделение ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    Разъяснить Ананьеву Д.А., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 

    Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Малоархангельский районный суд.
 

Судья Т.Е. Афонасьева