Дело 2-401/14 <данные изъяты>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Малмыж 23 октября 2014 года
Малмыжский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Долгушина К.А.,
при секретаре Костюниной Н.А.,
с участием помощника прокурора Малмыжского района ФИО14
истца Смирновой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой <данные изъяты> к Ушакову <данные изъяты> и Ваккасовой <данные изъяты> о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Т.Л. обратилась в суд с иском к Ушакову Е.Н. и Ваккасовой Л. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с ее согласия зарегистрирован и проживает Ушаков Е.Н., а с ДД.ММ.ГГГГ года в указанную квартиру вселились и проживают без регистрации совместно с Ушаковым Е.Н. Ваккасова Л.
Смирновой Т.Л. от соседей поступают жалобы с просьбами о принять меры по выселению из квартиры Ушакова Е.Н. и Ваккасовой Л., поскольку они соседям угрожают и постоянно конфликтуют с ними. Истец Смирнова Т.Л. пыталась поговорить с Ушаковым Е.Н., но он ее в квартиру не впускает.
Просит выселить Ушакова Е.Н. и Ваккасову Л. из квартиры №, расположенной по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец Смирнова Т.Л. исковые требования поддержала в полном объеме. Просит выселить ответчиков из спорной жилой квартиры без предоставления другого жилого помещения, пояснила, что на момент приватизации квартиры по адресу: <адрес>, Ушаков Е.Н. в этой квартире не проживал и не был зарегистрирован, до ДД.ММ.ГГГГ он жил в <адрес> Республики <данные изъяты>. В спорной квартире он был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с её согласия. Согласия на вселение в спорную квартиру Ваккасовой Л. она не давала. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и проживает в доме по адресу: <адрес>. Ушаков Е.Н. и Ваккасова Л. её в спорную квартиру не пускают, сын Ушаков Е.Н. с ней не общается, не поддерживает её и не несет бремя по содержанию спорной квартиры.
Ответчики Ушаков Е.Н. и Ваккасова Л. извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили, о причине неявки в судебное заседание суд не известили.
Прокурор ФИО5 считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку квартира по № по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит Смирновой Т.Л., ответчики не являются членами семьи Смирновой Т.Л. и проживая в спорной квартире нарушают права, как собственника спорной квартиры, так и соседей.
Заслушав истца, заключение прокурора, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4 ст. 30 ЖК РФ).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, жилая <адрес> по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6, обременений права собственности не зарегистрировано.
Из свидетельства о заключении брака №, выданного <данные изъяты> межрайонным отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что ФИО6 заключила брак со ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ей присвоена фамилия «Смирнова».
Согласно справке администрации <данные изъяты> городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ г., в квартире № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Ушаков <данные изъяты>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10 показали, что в квартире № дома <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ проживает Ушаков Е.Н., сын Смирновой Т.Л., которая перестала проживать в этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ с Ушаковым Е.Н. стала проживать сожительница Ваккасова <данные изъяты>. Ушаков Е.Н. и Ваккасова Л. постоянно затевают ссоры со всеми соседями, часто устраивают в квартире притон для распития спиртных напитков, мешают отдыхать соседям в ночное время, не принимают участия в содержании общедомового имущества, собственника квартиры Смирнову Т.Л., в квартиру не пускают, не общаются с ней. Свидетель ФИО8 также пояснила, что на момент приватизации квартиры Смирновой Т.Л. в ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, Ушаков Е.Н. в спорной квартире не проживал, жил в <адрес> Республики <данные изъяты> со своей женой.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из разъяснения, данного в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» следует, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений понимается отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Как установлено судом, семейные отношения между Ушаковым Е.Н. и его матерью Смирновой Т.Л. прекращены, они не проживают совместно, не ведут общего хозяйства, не оказывают друг другу взаимной поддержки, Ушаков Е.Н. не пускает к себе в квартиру свою мать Смирнову Т.Л. и не общается с ней, что свидетельствует о прекращении семейных отношений Ушакова Е.Н. с собственником жилого помещения.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд признает Ушакова Е.Н. утратившим право проживания в спорной квартире.
Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 г., разрешая споры, связанные с осуществлением членами семьи собственника жилого помещения права пользования жилым помещением, необходимо иметь в виду, что часть 2 статьи 31 ЖК РФ не наделяет их правом на вселение в данное жилое помещение других лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит вселение Ушаковым Е.Н. в спорную квартиру Ваккасовой Л., без согласия собственника жилого помещения, незаконным, нарушающим права Смирновой Т.Л. по владению и распоряжению спорной квартирой.
Соглашение между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Смирновой Т.Л. в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смирновой <данные изъяты> удовлетворить.
Выселить Ушакова <данные изъяты> и Ваккасову <данные изъяты> из квартиры № по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Настоящее решение является основанием для снятия Ушакова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчики Ушаков Е.Н. и Ваккасова Л. вправе в течение семи дней со дня вручения им копий заочного решения подать в Малмыжский районный суд заявление об отмене данного заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд с подачей жалобы через Малмыжский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Долгушин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
