Дело № 2-246/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2014 года п. Максатиха
Максатихинский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,
при секретаре Добромысловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом <данные изъяты> в лице <адрес> отделения № ОАО <данные изъяты> был заключен кредитный договор № с ФИО1 и выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 21,75 процента годовых потребительский кредит без обеспечения.
В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
Ответчик извещался банком заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом банком решения о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты <данные изъяты>; просроченный основной долг <данные изъяты>; неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, а также п.4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> в лице <адрес> отделения № ОАО <данные изъяты> и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице <адрес> отделения № ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца – ОАО <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила. Судебные повестки, дважды направляемые по известному суду месту жительства ответчика, вернулись с отметкой: истек срок хранения. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Так, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ОАО <данные изъяты> обязуется предоставить ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> на цели личного потребления. Договором предусмотрены порядок начисления процентов и погашения задолженности по кредиту, а именно, ежемесячной частичной его выплаты, а также неустойка, в размере 0,5 процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата суммы кредита, в том числе, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению части кредитов (в том числе однократного).
В судебном заседании установлено, что ОАО <данные изъяты> полностью выполнил условия кредитного договора с ФИО1, что подтверждается распорядительной надписью филиала <данные изъяты> о зачислении ФИО1 на счет по вкладу <данные изъяты>
Доказательствами, в том числе расчетом задолженности и отчетом об операциях по счету подтверждается, что в нарушение условий договора о ежемесячном, частичном возврате кредита и процентов по нему, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратила производить платежи по погашению кредита.
Из копии требования о досрочном возврате суммы кредита следует, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком было оставлено без ответа.
Расчетом задолженности по кредиту, представленным ОАО <данные изъяты>, подтверждается, что общая кредитная задолженность ответчика с процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>; неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, требования истца к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в сумме <данные изъяты> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банком за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, и поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, она подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> в лице <адрес> отделения № ОАО <данные изъяты> и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице <адрес> отделения № ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
