дело № 2-521/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2014 года город Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе председательствующего Мариловой Т.В.,
с участием помощника прокурора Макаровского района
Жолдошева Р.Б.,
при секретаре Козловой Н.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М.А. по исполнительному производству в отношении О., обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М.А. предпринять необходимые меры по исполнительному производству в отношении О.,
У С Т А Н О В И Л:
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> прокурор Макаровского района обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М.А. по исполнительному производству в отношении О., обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М.А. предпринять необходимые меры по исполнительному производству в отношении О..
В обоснование заявления указав, что прокуратурой района проведена проверка деятельности отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области по вопросу соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве. В результате проверки установлен факт не исполнения судебным приставом исполнителем своих обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При подготовке дела к судебному разбирательству помощник прокурора Макаровского района Жолдошев Р.Б. отказался от заявленных требований о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М.А. по исполнительному производству в отношении О., обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М.А. предпринять необходимые меры по исполнительному производству в отношении О. в виду добровольного удовлетворения требований, о чем представил письменное заявление.
Заявление прокурора Макаровского района Сахалинской области об отказе от заявленных требований приобщены к материалам дела.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд считает, что принятие отказа прокурора от заявленных требований в данном случае не противоречит требованиям закона, и находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Макаровского района от заявленных в интересах Российской Федерации требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М.А. по исполнительному производству в отношении О., обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М.А. предпринять необходимые меры по исполнительному производству в отношении О. в виду добровольного удовлетворения требования, в связи с чем производство по гражданскому делу, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом.
Судья: Т.В. Марилова
