Дело № 2-999/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    13 октября 2014 года г. Макарьев
 

    Макарьевский районный суд Костромской области в составе:
 

    председательствующего судьи Борисова А.С.,
 

    при секретаре Малушковой Т.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № к Евшову Валерию Владимировичу о расторжении договора на выпуск международной банковской карты №, взыскании задолженности по кредитной карте в размере <...> руб. <...> коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.,
 

установил:
 

    ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, Евшов В.В. получил кредитную карту № Visa Credit Momentum выпущенную ОАО «Сбербанк России» (филиал - Северный банк) (далее - Банк) с лимитом на сумму <...> руб. <...> коп., под <...> % годовых на <...> месяцев, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга <...> от размера задолженности, длительность льготного периода <...> дней. Соответствующая банковская карта была выдана Ответчику на руки.
 

    При оформлении заявления ответчик получил консультацию сотрудника Банка, ознакомился, согласился и обязался выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Банка, а также был уведомлен, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
 

    В соответствии с п. 4.1.4 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по Договору не исполняются надлежащим образом, допущена просроченная задолженность по основному долгу в количестве 241 дня.
 

    За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9).
 

    Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором.
 

    Банк потребовал досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторгнуть кредитный договор, о чем заемщику было направлено требование.
 

    В установленный банком срок задолженность по кредиту заемщиком не была погашена, договор не расторгнут. В связи с чем Банк, ссылаясь на положения ст. 309,310,810,819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <...> рублей, в том числе:
 

    просроченный основной долг – <...> руб. <...> коп.,
 

    просроченные проценты - <...> руб.,
 

    неустойка – <...> руб. <...> коп.,
 

    В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 

    Ответчик Евшов В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 

    Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Суд принимает признание иска ответчиком Евшовым В.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме <...> руб. <...> коп. подлежит взысканию с ответчика.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст..194-198, ГПК РФ суд


 

решил:
 

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 удовлетворить.
 

    Расторгнуть с Евшовым Валерием Владимировичем договор на выпуск международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» №.
 

    Взыскать с Евшова Валерия Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <...> руб. <...> коп.
 

    Взыскать с Евшова Валерия Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» госпошлину в сумме <...> руб. <...> коп.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 

    Судья: подпись
 

    Копия верна. Судья А.С. Борисов