Дело № 2-988/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 года. г. Макарьев
Макарьевский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Смирнова А.А.,
при секретаре Антошкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 к Веселову Егору Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,
установил:
В Макарьевский районный суд Костромской области обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 с исковыми требованиями к Веселову Е.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, по тем основаниям, что ОАО «Сбербанк России» (далее - банк) и Веселов Егор Николаевич заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с условиями которого, последней был предоставлен кредит «Потребительски кредит» в сумме <...> рублей под <...>% годовых на срок 60 месяцев. Договор был заключен без обеспечения.
Начиная с 22.10.2013 года ответчик систематически не исполняет свои обязательства по договору, по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашение кредита, допуская просрочки исполнения обязательств по кредиту.
Согласно пункту 3.3 договора при несвоевременном перечислении в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнен заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Согласно пункту статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщик» срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора, о чем ответчику было направлено письмо. В установленный банком срок задолженность по кредиту не погашена.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору банк принял решение расторгнуть договор, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика, процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа начисленных включительно до дня возврата суммы займа.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования уточнил, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Веселова Е.Н. задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <...> рублей.
Ответчик Веселов Е.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме за вычетом 10000 рублей, перечисленные истцу 02.10.2014 года в счет погашения долга.
Установлено, что ОАО «Сбербанк России» и Веселов Е.Н. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с условиями которого, последней был предоставлен кредит «Потребительски кредит» в сумме <...> рублей под <...>% годовых на срок 60 месяцев. Договор был заключен без обеспечения.
Начиная с 22.10.2013 года ответчик систематически не исполняет свои обязательства по договору, по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашение кредита.
Согласно пункту 3.3 договора при несвоевременном перечислении в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнен заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исследовав представленные истцом доказательства и оценив их в совокупности, а также с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что Веселов Е.Н. не выполняет принятые на себя обязательства по возврату денежной суммы по кредитному договору, поэтому уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд исходит из представленного 09.10.2014 года расчета, который суд проверил и признал правильным, поскольку он подтвержден графиком платеже по договору, соответствует условиям кредитного договора и не противоречит закону.
Оснований не согласиться с этим расчетом у суда не имеется, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <...> рублей 80 копеек, из них:
Задолженность по неустойке <...> рублей 35 копеек;
Ссудная задолженность <...> рублей45 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме <...> рублей 58 копеек подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 удовлетворить.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Веселовым Егором Николаевичем расторгнуть.
Взыскать с Веселова Е.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 задолженность по кредитному договору в сумме <...> (<...>) 80 копеек, в том числе задолженность по неустойке в сумме <...> (<...>) рублей 35 копеек; ссудная задолженность <...> (<...>) рублей 45 копеек.
Взыскать с Веселова Егора Николаевича в пользу истца возврат уплаченной государственной пошлины в размере <...> (<...>) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме,
Судья А.А. Смирнов.
Полный текст решения изготовлен 20 октября 2014 года.
