Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 2586/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    17 октября 2014 года                             село Майма
 

        Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В.
 

    при секретаре Зыбиной Т.А.
 

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шершнева М. П., Белековой Н. К., Белекова П. Ч., Белековой А. П. к администрации МО «Кызыл – Озекское сельское поселение», администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании пострадавшими от наводнения включении в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации,
 

установил:
 

    Шершнев М.П., Белекова Н.К., Белеков П.Ч. в собственных интересах и интересах несовершеннолетней дочери Беоековой А.П. обратились в суд с иском к администрации МО «Кызыл – Озекское сельское поселение», администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании пострадавшим от наводнения, произошедшего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, понуждении включить в списки на получение единовременной помощи и финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости, указывая, что не включены в соответствующие списки в виду отсутствия регистрации по месту жительства.
 

    В судебном заседании истцы на иске настаивали.
 

    Представитель ответчика администрации МО «Кызыл – Озекское сельское поселение» в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель ответчика администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» иск Белековых признал, иск Шершнева – не признал.
 

    Исследовав доказательства, суд находит иск Белекова П.Ч., Белековой Н.К., Белековой А.П. подлежащим удовлетворению, а иск Шершнева М.П. – не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 

    Постановлением Правительства Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> утвержден Порядок предоставления гражданам, проживающим в населенных пунктах Республики Алтай, пострадавшим в результате наводнения в мае- июне 2014 года, единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости», где указано, что пострадавшими в результате наводнения признаются граждане, проживающие в границах зоны чрезвычайной ситуации на территории соответствующего муниципального образования в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, определенной органом местного самоуправления в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в порядке, установленном федеральным законодательством. Пострадавшим в результате наводнения в мае – июне 2014 года, за счет резервного фонда Правительства РФ предоставляется единовременная материальная помощь в размере 10 тыс. рублей на человека, финансовая помощь в связи с утратой ими имущества первой необходимости (за частично утраченное имущество в размере 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество- 100 тыс. рублей на человека).
 

    Из материалов дела следует, что истцы Белековы зарегистрированы в селе Мухор – Тархата Кош – <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.
 

    Из выписки из ЕГРП следует, что собственником жилого дома в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Озек, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> является Белекова Н.К.
 

    Из паспорта Белековой Н.К. следует, что она состоит в браке с Белековым П.Ч., а Белекова А.П. приходится указанным истцам дочерью.
 

    По показаниям свидетеля Кука Д.В. он знаком с семьей Белекова П.Ч. и знает, что они переехали в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Озек из Кош – <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где живут на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> уже четвертый год.
 

    В силу статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где граждан постоянно или преимущественно проживает.
 

    Из акта обследования утраченного имущества первой необходимости в результате ЧС, вызванной последствием паводка от сильных дождей, прошедших в мае – июне 2014 года на территории Республики Алтай, следует, что по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Озек, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где проживают Белекова Н.К., Белеков П.Ч., Белекова А.П. имущество первой необходимости пострадало частично.
 

    При таких обстоятельствах Белекова П.Ч., Белекову Н.К., Белекову А.П. следует признать пострадавшим от наводнения и включить в списки пострадавших на получение единовременной и финансовой помощи за частичную утрату первой необходимости.
 

    Оснований для удовлетворения иска Шершнева М.Н. нет.
 

    По материалам дела истец зарегистрирован в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Озек, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Из пояснений истца и сведений БУ РА «Управление социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» Шершнев М.П. получил единовременную материальную помощи в размере 10 тысяч рублей по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Озек, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 

    Таким образом, повторно истец не может быть признан пострадавшим от наводнения со ссылкой на проживание по иному адресу, нежели место регистрации, иное противоречило бы постановлению Правительства Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 161. Как следствие, действия ответчика не могут быть признаны незаконными и истец не подлежит включению в списки на получение единовременной и финансовой помощи.
 

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск Белековой Н. К., Белекова П. Ч., Белековой А. П. к администрации МО «Кызыл – Озекское сельское поселение», администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» удовлетворить.
 

    Признать Белекову Н. К., Белекова П. Ч., Белекову А. П. пострадавшим от наводнения, произошедшего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и включить в списки на получение единовременной помощи и финансовой помощи за частичную утрату имущества первой необходимости.
 

    Иск Шершнева М. П. к администрации МО «Кызыл – Озекское сельское поселение», администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании пострадавшим от наводнения, произошедшего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, признании отказа сельское администрации Кызыл – Озекского сельского поселения незаконным, понуждении сельской администрации Кызыл – Озекского сельского поселения включить в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и ( или) финансовой     помощи в связи с утратой имущества ( имущества первой необходимости), оставить без удовлетворения.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения.
 

    Судья                                 Бируля С.В.