Материал № 4/16-148/14
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о замене неотбытой части наказания
 

более мягким видом наказания
 

    с. Майма                          22 октября 2014 года
 

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 

    Председательствующего Шатина А.К.,
 

    с участием помощника прокурора Иванова Е.Н.,
 

    при секретаре                             Чедукаевой И.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Комарова Е. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Комаров Е.В. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору того же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> - к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 

    Выслушав в судебном заседании мнение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
 

    Кроме того, согласно п. 3 ст. 175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
 

    Комаров Е.В. осужден за совершение преступлений средней тяжести, в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, замена неотбытой части наказания возможна при фактическом отбытии не менее 1/3 срока наказания.
 

    Осужденный Комаров Е.В. отбыл более 1/3 срока наказания, характеризуется положительно. Комаров Е.В. не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, к труду, как к средству исправления осужденных, относится добросовестно. В отношении с представителями администрации учреждения ведет себя спокойно, вежливо, корректно, исполнительно, на применяемые меры индивидуально-воспитательного характера реагирует правильно, к разъяснениям норм правового законодательства относится с пониманием. Правила внутреннего распорядка соблюдает в полном объеме. Отношения в коллективе поддерживает с осужденными положительной направленности. Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается. Осужденный не имеет исковых обязательств. За период отбывания наказания осужденный Комаров Е.В. взысканий не имел, имеет поощрение.
 

    В связи с вышеизложенным, суд усматривает наличие данных, свидетельствующих о возможности замены осужденному Комарову Е.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Заменить Комарову Е. В. неотбытую часть наказания в виде 8 месяцев 10 дней лишения свободы по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на 8 месяцев 10 дней ограничения свободы.
 

    Установить Комарову Е.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Поспелихинского сельское поселение»<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 

    На постановление может быть подана жалоба либо представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 

    Председательствующий      А.К. Шатин