К делу №2-3740/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» октября 2014 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Богус Ю.А.,
при секретаре Поповой Ю.В.,
с участием
истицы – Мариненко ФИО2
представителя ответчика, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ – Тумовой ФИО2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мариненко ФИО2 к Костину ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик приходился ей зятем, был мужем ее дочери и был прописан в принадлежащей ей квартире. Костин ФИО2 никогда не проживал в квартире истицы и не является членом ее семьи. Просила суд признать Костина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истица Мариненко ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.
Место жительства ответчика в настоящее время не известно.
Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору купли-продажи квартиры, Мариненко ФИО2 является собственником квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 66.0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Как усматривается из домовой книги ответчик Костин ФИО2 зарегистрирован в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Костиным ФИО2 и ФИО2 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с подтверждением, выданным ДД.ММ.ГГГГ ТОС №№, Костин ФИО2 прописан в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, но никогда не проживал в жилом помещении с момента регистрации и по настоящее время.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Местом постоянного жительства гражданина РФ, согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под постоянным местом жительства также понимается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Поскольку ответчик в указанном жилом помещении не проживает, обязанностей по договору найма не исполняет; по существу, реализовал свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства и тем самым отказался от гарантированных ему законом прав на спорное жилье, но остался в нем зарегистрированным, в семейных отношениях с истицей не состоит, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Мариненко ФИО2 к Костину ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Костина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Богус